"Ökozid sollte sowohl in Friedens- als auch in Konfliktzeiten strafrechtlich verfolgt werden" - Michael Mansfield KC
Dieser Gastblog ist Teil einer Serie, die den vielen globalen Bewegungen/Kampagnen, die sich weltweit gegen die Zerstörung von Ökosystemen einsetzen, einen Raum für den Austausch ihrer Geschichten, Erzählungen und Perspektiven bieten soll.
Dieser Blog wurde von Michael Mansfield KC, englischer Barrister und Leiter von Nexus Chambers, geschrieben.
"Man kann den Unternehmen keine Lizenz zum Verschmutzen und Töten geben, solange sie den Dreck wegräumen".
So lautete mein Schlussplädoyer, als ich 2011 die Anklage im weltweit ersten Scheinprozess Ökozid führte. Im Mittelpunkt des Prozesses stand eine fiktive Ölpest im Golf von Mexiko, die an die Deepwater-Horizon-Katastrophe im Jahr zuvor erinnerte.
Ich habe mein Leben damit verbracht, gegen Ungerechtigkeit zu kämpfen, und ich bin stolz darauf, dass ich während meiner gesamten Laufbahn das Recht genutzt habe, um Menschen in Not zu helfen. In seiner jetzigen Form ist das Recht jedoch einfach nicht geeignet, wenn es um den globalen Umweltschutz geht.
In den Jahren seit unserem Scheinprozess hat die Bewegung zur Kriminalisierung von Ökozid eine bemerkenswerte Entwicklung durchlaufen. Letzten Monat habe ich zusammen mit vielen anderen, darunter Laura Mary Clarke OBE (CEO, ClientEarth) und Sandrine Dixson-Declève (Co-Präsidentin, Club of Rome), an einer öffentlichen Konsultation des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) teilgenommen und mich für die Aufnahme des neuen internationalen Verbrechens Ökozid in das Römische Statut ausgesprochen.
Es besteht kein Zweifel: Ökozid ist ein Menschenrechtsthema, das sowohl in Friedens- als auch in Konfliktzeiten strafrechtlich verfolgt werden kann. Gegenwärtig gilt der einzige ausdrückliche Schutz für die Umwelt, den der IStGH bietet, für Handlungen, die in Kriegszeiten begangen werden. Ohne einen eigenständigen internationalen Rechtsschutz zum Schutz der Natur werden die Sicherheit und der Lebensunterhalt der Menschen für immer bedroht sein.
Eine Verbindung, die dem Inselstaat Vanuatu nicht entgangen ist, der 2019 als erster souveräner Staat die Anerkennung von Ökozid vor dem Internationalen Strafgerichtshof gefordert hat. Vanuatu, ein Paradebeispiel dafür, wie die Umwelt- und Klimakrise die am wenigsten Verantwortlichen unverhältnismäßig stark belastet, sieht sich mit einem steigenden Meeresspiegel konfrontiert, der die Küsteninfrastruktur bedroht und, was besonders erschreckend ist, die Süßwasservorräte unter der Insel versalzt, was zu Nahrungsmittel- und Wasserversorgungsproblemen führt.
Das Blatt wendet sich jedoch zu Gunsten von Ökozid , und angesichts so bedauerlicher Ereignisse wie der Zerstörung des Kachowka-Staudamms in der Ukraine erfährt das Konzept von Ökozid weltweit große Aufmerksamkeit.
Im letzten Jahr hat eine wachsende Zahl von Staaten konkrete Schritte zur Einführung neuer innerstaatlicher Straftatbestände unternommen Ökozid, darunter die Niederlande, Mexiko, Spanien und Schottland.
Die bedeutendste politische Entwicklung in der Gesetzgebung von Ökozid fand im Februar dieses Jahres statt, als der Europäische Rat eine überarbeitete Richtlinie über Umweltstraftaten verabschiedete, die Bestimmungen zur Kriminalisierung von Fällen enthält, die mit Ökozidvergleichbar sind. Im März stimmte das belgische Bundesparlament für die Anerkennung des Verbrechens.
Wir stoßen an die ökologischen Grenzen, die das Leben auf diesem schönen Planeten ermöglichen. Jetzt ist es an der Zeit, dass der Internationale Strafgerichtshof sich dieser Herausforderung stellt und endlich einen neuen eigenständigen Straftatbestand einführt: Ökozid.
Michael Mansfield KC ist Anwalt für Menschenrechte und zuständig für die strafrechtliche Verfolgung hochkarätiger Fälle wie die Birmingham Six, die Guildford Four und die Mangrove Nine.