Juni 2021: Ein historischer Moment – ein unabhängiges Expertengremium legt eine Definition des Begriffs „Ökozid“ vor

„Die intellektuelle Großzügigkeit der Podiumsteilnehmer war wirklich überraschend und motivierend und hat es uns ermöglicht, eine ausgewogene Definition zu erarbeiten. Ich hoffe, dass die Staaten diese Definition als ihre eigene übernehmen werden. Das ist dringend notwendig. Die massive und unverantwortliche Zerstörung der Umwelt darf international nicht länger rechtmäßig sein.“

„Wir im globalen Süden erleben eine massive Zerstörung der natürlichen Ökosysteme im Namen der Entwicklung, auf die die nationalen Rechtssysteme nicht angemessen reagieren. Wenn die Wälder nicht geschützt, die Treibhausgasemissionen nicht eingedämmt und der Anstieg des Meeresspiegels nicht verhindert werden, wird die nächste Generation die Landkarten von Bangladesch und anderen südasiatischen Ländern anders zeichnen müssen. Wir brauchen die Anerkennung des Ökozids im Völkerrecht, um Mutter Erde, die Natur sowie heutige und zukünftige Generationen zu schützen.“

„Es war mir eine Ehre, zu dieser Arbeit beizutragen, inspiriert von den Bemühungen von Hersch Lauterpacht und Rafael Lemkin, die der Welt bereits 1945 die Begriffe ‚Verbrechen gegen die Menschlichkeit‘ und ‚Völkermord‘ geschenkt haben. Beim Ökozid geht es um Recht im Dienste unseres Planeten, um ein Mittel zur Bewusstseinsveränderung und darum, die Idee und die Ideale der internationalen Gerechtigkeit zum Wohle aller zu nutzen.“

„Es ist unerlässlich, anzuerkennen, dass Ökozid eine globale Bedrohung darstellt und entsprechend bekämpft werden muss. Wir freuen uns, Teil dieses Gremiums zu sein, da es gelungen ist, eine rechtliche Lösung vorzuschlagen, mit der dieser Art von Bedrohungen begegnet werden kann.“

„Die Definition des Straftatbestands ist ein erster Schritt auf dem Weg zu Diskussionen, Debatten und – eines Tages – zur Ratifizierung. Die Hoffnung ist, dass dieser Prozess die Staaten dazu anregen wird, darüber nachzudenken, wie sie das internationale Strafrecht nutzen können, um die schwerwiegendsten Umweltverbrechen zu ahnden, und gleichzeitig das innerstaatliche Straf- und Regulierungsrecht einsetzen, um ein breites Spektrum von Umweltschäden zu bekämpfen, die unseren Planeten bedrohen.“

„Dies ist ein aufregender Moment für uns alle, da wir nun eine praktische Definition des Ökozids vorlegen, die sowohl aktuell als auch längst überfällig ist. Ich bin überzeugt, dass dieser rechtlich fundierte und glaubwürdige Text seinen Platz neben den anderen internationalen Verbrechen einnehmen und einen grundlegenden Wandel in unserer Einstellung zum Schutz und zur Erhaltung unseres Planeten einläuten kann.“

„Die Vorschläge des Gremiums basieren auf anerkannten Rechtsgrundsätzen und zielen darauf ab, die Fähigkeit des IStGH zu stärken, auf Angelegenheiten zu reagieren, die für die internationale Gemeinschaft von größter Tragweite sind. Es war mir eine besondere Ehre, an der Arbeit eines so hoch engagierten und angesehenen internationalen Gremiums mitwirken zu dürfen.“

„Es war wunderbar, mit einem so großartigen Team aus Wissenschaftlern und Praktikern des Völkerrechts in diesem unabhängigen Expertengremium zur Definition eines neuen Straftatbestands des Ökozids zusammenzuarbeiten. Ich freue mich, dass wir trotz unserer unterschiedlichen Hintergründe und Fachkenntnisse eine einvernehmliche Definition gefunden haben. Ich bin zuversichtlich, dass das Ergebnis für die Staaten von Nutzen sein wird. Und dass es vielleicht sogar den Anstoß für eine dringend notwendige Änderung des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs geben könnte, um Ökozid endlich in die Liste der schwersten Verbrechen aufzunehmen, die die internationale Gemeinschaft als Ganzes betreffen.“

„Dies ist der Beginn eines schwierigen, aber mitreißenden Abenteuers, das nur mit der Aufnahme dieses fünften Verbrechens – des Ökozids – in das Römische Statut enden sollte. Lasst uns den Mut dazu aufbringen!“

„Wir müssen den Kreis der schwersten internationalen Verbrechen erweitern, indem wir ein fünftes Verbrechen gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit anerkennen: das Verbrechen des Ökozids. Indem wir die Ökosysteme zerstören, von denen wir abhängig sind, zerstören wir die Grundlagen unserer Zivilisation und verpfänden die Lebensbedingungen aller künftigen Generationen. Dies ist nicht weniger schwerwiegend als Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder die Verbrechen des Völkermords oder der Aggression. Ist hier nicht – abgesehen davon, dass es sich um ein wichtiges Thema der globalen sozial-ökologischen Gerechtigkeit handelt – letztlich das Überleben der menschlichen Spezies auf dem Spiel?“

„Die Definition ist ein Instrument, in das wir unser kollektives Fachwissen einfließen ließen, in der Überzeugung, dass schwerwiegende Umweltzerstörung auf eine Stufe mit anderen internationalen Verbrechen gestellt werden muss. Es ist ein Instrument, von dem wir nur hoffen können, dass die Regierungen es bei ihren künftigen Beratungen als nützlich erachten werden.“

„‚Ökozid‘ ist ein Straftatbestand des 21. Jahrhunderts. Wenn die Menschheit das 22. Jahrhundert in Frieden und Sicherheit erreichen soll, müssen wir den Umweltmissbrauch eindämmen, der die Erde seit Hunderten von Jahren heimsucht.“