Zusammenfassung:

• Die Global Commons Survey 2024, durchgeführt vonIpsos UK und in Auftrag gegeben vonEarth4All und derGlobal Commons Alliance (GCA), ergab, dass 72 % der Menschen in den G20-Ländern der Meinung sind, dass die schwersten Formen der Umweltschädigung - zunehmend bekannt als Ökozid - ein Verbrechen sein sollten.

• Die Umfrage, an der 18 G20-Länder (mit Ausnahme Russlands) teilnahmen, zeigt, dass die Bürger der größten Volkswirtschaften der Welt tiefgreifende Sorgen hinsichtlich des aktuellen Zustands und der Zukunft unseres Planeten hegen.

• 59 % sind sehr oder äußerst besorgt über den heutigen Zustand der Natur.

• 69 % glauben, dass die Erde kurz vor einem Klimakipppunkt und einem Naturkipppunkt steht.

• Mehr als die Hälfte der Befragten fühlt sich Klima- und Umweltrisiken sehr oder eher ausgesetzt.

Fast drei von vier Befragten (72 %) in 18 G20-Ländern sprechen sich dafür aus, dass es strafbar sein sollte, wenn Regierungen oder Führungskräfte großer Unternehmen Maßnahmen genehmigen oder zulassen, die der Natur und dem Klima schweren Schaden zufügen. Dies geht aus einer neuen groß angelegten Studie hervor. Diese Erkenntnis ist Teil der aktuellen „Global Commons Survey 2024“, die von Ipsos UK im Auftrag von Earth4All und der Global Commons Alliance (GCA) durchgeführt wurde.

Die Studie knüpft an jüngste wegweisende Gesetzesänderungen an, unter anderem in Belgien, wo Ökozid Anfang dieses Jahres als Straftat auf Bundesebene anerkannt wurde. Auch in Chile und Frankreich wurden entsprechende Gesetze verabschiedet, und unter anderem in Brasilien, Italien, Mexiko, den Niederlanden, Peru und Schottland wurden Gesetzesentwürfe zum Ökozid eingebracht.

Die Umfrage – an der 18 G20-Länder ohne Russland teilnahmen – zeigt eine tiefsitzende Besorgnis unter den Bürgern der weltweit größten Volkswirtschaften hinsichtlich des aktuellen Zustands und der Zukunft unseres Planeten. Unter den Befragten sind 59 % sehr oder äußerst besorgt über den heutigen Zustand der Natur, was einen leichten Anstieg gegenüber der „Global Commons Survey“ von 2021 darstellt. Zudem stimmen 69 % der Aussage zu, dass sich die Erde aufgrund menschlicher Aktivitäten in Bezug auf Klima und Natur den Kipppunkten nähert.

Die Umfrage unterteilt die Befragten aus 18 G20-Ländern in fünf „Planetary Stewardship Segments“ und zeigt, dass „Steady Progressives“, „Concerned Optimists“ und „Planetary Stewards“ – Gruppen, die sich für entschlossene Maßnahmen zum Schutz der Umwelt einsetzen – die Mehrheit (61 %) der Befragten in den untersuchten G20*-Ländern ausmachen. Dies markiert einen gesellschaftlichen Wendepunkt: Mittlerweile fordern mehr Menschen Maßnahmen zum Schutz des Planeten als solche, die dies nicht tun.

An der Umfrage nahmen Befragte aus 18 G20-Ländern teil: Argentinien, Australien, Brasilien, Kanada, China, Frankreich, Deutschland, Indien, Indonesien, Italien, Japan, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Südkorea, die Türkei, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten sowie vier Länder außerhalb der G20: Österreich, Dänemark, Kenia und Schweden.

Owen Gaffney, Mitinitiator der Initiative „Earth4All“, sagte:„Die mehrheitliche Zustimmung (72 %) zur strafrechtlichen Verfolgung von Handlungen, die schwerwiegende Schäden an Natur und Klima verursachen, hat uns überrascht. Die Mehrheit der Menschen möchte die globalen Gemeingüter schützen; 71 % sind der Meinung, dass die Welt unverzüglich Maßnahmen ergreifen muss. Unsere Umfrage zeigt, dass sich die Menschen in den größten Volkswirtschaften der Welt der dringenden Notwendigkeit, unseren Planeten für künftige Generationen zu bewahren, sehr bewusst sind.“

Jane Madgwick, Geschäftsführerin der GCA , fügte hinzu: „Die Menschen überall sind sehr besorgt über den Zustand unseres Planeten und spüren bereits die Folgen. Das Bewusstsein, dass wir uns nahe an Wendepunkten befinden, ist groß, ebenso wie die Sorge, dass die politischen Prioritäten anderswo liegen. Letztendlich kommt es darauf an, was wir gemeinsam tun können, um die globalen Gemeingüter zu bewahren und wiederherzustellen, die alles Leben auf der Erde erhalten und uns vor den schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels schützen. Dies erfordert mutige Führung und eine wahrhaft globale Anstrengung, bei der Maßnahmen länderübergreifend und von der Basis aus miteinander verknüpft werden.“

Jojo Mehta, Mitbegründer und Geschäftsführer von Stop Ecocide International, sagte: „Wir beobachten derzeit bedeutende politische Veränderungen zugunsten einer Gesetzgebung zum Ökozid auf nationaler, regionaler und internationaler Ebene. Vor allem hat die Europäische Union zu Beginn dieses Jahres ‚qualifizierte Straftaten‘ in ihre neu überarbeitete Richtlinie über Umweltkriminalität aufgenommen, die ‚ein mit Ökozid vergleichbares Verhalten‘ umfassen können. Das bedeutet, dass die EU-Mitgliedstaaten nun zwei Jahre Zeit haben, diese Vorschriften in nationales Recht umzusetzen – ein bedeutender Meilenstein, der weltweit Beachtung findet.“

„Wir wissen, dass diese Fortschritte auf politischer Ebene maßgeblich durch die breite Forderung der Zivilgesellschaft vorangetrieben wurden. Die neue Global-Commons-Umfrage macht deutlich, dass es bereits eine starke Basis an öffentlicher Unterstützung für dieses Gesetz gibt. Die Menschen verstehen ganz klar, dass die schwerwiegendsten Formen der Umweltzerstörung uns allen schaden und dass die Einführung einer persönlichen strafrechtlichen Haftung für Spitzenentscheider ein echtes Abschreckungspotenzial birgt. Schadensverhütung ist immer die beste Strategie, und genau darum geht es beim Ökozid-Gesetz.“

Geschlechtsspezifische Unterschiede beim Umweltbewusstsein

Die in 18 G20-Ländern durchgeführte Umfrage deckte zudem geschlechtsspezifische Unterschiede hinsichtlich der Sorge um die Umwelt auf. Frauen zeigen tendenziell ein höheres Maß an Besorgnis über den heutigen Zustand der Natur und die Zukunft künftiger Generationen als Männer; 62 % der Frauen sind äußerst oder sehr besorgt über den heutigen Zustand der Natur, verglichen mit 56 % der Männer, und 74 % der Frauen sind der Meinung, dass innerhalb des nächsten Jahrzehnts unverzüglich umfassende Maßnahmen zur Bewältigung von Umweltproblemen ergriffen werden sollten, verglichen mit 68 % der Männer.

Nur 25 % der Frauen glauben, dass viele Behauptungen über Umweltrisiken übertrieben sind, während 33 % der Männer dieser Ansicht sind. Frauen glauben zudem deutlich seltener, dass Technologie Umweltprobleme lösen kann, ohne dass der Einzelne seinen Lebensstil grundlegend ändern muss (35 % gegenüber 44 % der Männer).

Regionale Unterschiede in der wahrgenommenen Betroffenheit vom Klimawandel

Die Umfrage ergab, dass sich die Menschen in Schwellenländern wie Indien (87 %), China (79 %), Indonesien (79 %), Kenia (73 %) und der Türkei (69 %) dem Klimawandel persönlich stärker ausgesetzt fühlen als die Menschen in Europa und den Vereinigten Staaten. Diejenigen, die sich selbst als stark von umwelt- und klimabedingten Risiken betroffen wahrnehmen, zeigen auch das größte Maß an Besorgnis und Dringlichkeit in Bezug auf Klimaschutzmaßnahmen. Diese Gruppe neigt am ehesten dazu, einen Zusammenhang zwischen der Gesundheit der Menschen und der des Planeten herzustellen und sieht Vorteile darin, Umweltprobleme anzugehen.

Aus den im Juni veröffentlichten Daten derselben Umfrage ging zudem hervor, dass 71 % der Befragten der Ansicht sind, dass in diesem Jahrzehnt dringende Maßnahmen erforderlich sind, um Umweltrisiken zu bewältigen und die CO₂-Emissionen zu senken.

Segmente im Bereich „Planetary Stewardship“

In der Ipsos-Umfrage wurden die G20-Befragten erstmals nach ihrer Einstellung zum verantwortungsvollen Umgang mit unserem Planeten segmentiert. Dabei wurden fünf unterschiedliche Zielgruppensegmente identifiziert:

1. „Planetary Stewards“: Angetrieben von einem starken Gefühl der Dringlichkeit und Verantwortung gegenüber der Umwelt setzt sich diese Gruppe für systemische Veränderungen (politischer und wirtschaftlicher Art) ein, um Umweltprobleme anzugehen. Sie zeichnen sich durch ein hohes Maß an Besorgnis und Engagement aus: 97 % von ihnen betonen die Notwendigkeit sofortiger Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels. „Planetary Stewards“ glauben an den engen Zusammenhang zwischen der Gesundheit der Menschen und der des Planeten und neigen dazu, gesetzliche Maßnahmen zum Schutz der Umwelt nachdrücklich zu unterstützen.

1. Besorgte Optimisten: Diese Gruppe verbindet ein starkes Umweltbewusstsein mit Optimismus hinsichtlich der Zukunft. Besorgte Optimisten befürworten in der Regel sofortige Umweltmaßnahmen und sind zuversichtlich, dass die Bekämpfung des Klimawandels den Menschen in ihrem Land weitreichende Vorteile bringen kann, blicken aber dennoch optimistisch in die Zukunft.

1. „Steady Progressives“: Mit ihrer pragmatischen und gemäßigten Herangehensweise streben die „Steady Progressives“ ausgewogene Lösungen für Umweltprobleme an. Sie erkennen zwar die Notwendigkeit dringender Maßnahmen an, bevorzugen jedoch schrittweise Reformen innerhalb der bestehenden Systeme.

1. Klimaskeptiker: Diese Gruppe lehnt Klima- und Umweltbelange ab. Klimaskeptiker neigen dazu, politische Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels abzulehnen. Im Vergleich zum G20-Durchschnitt legen sie eher Wert auf individuelle Freiheit und begrenzte staatliche Eingriffe und halten es weniger für notwendig, dass sofortige Umweltmaßnahmen ergriffen werden müssen, oder dass die Erde aufgrund menschlicher Aktivitäten kurz vor ökologischen Kipppunkten steht.

1. Die Unengagierten: Diese Gruppe zeigt mangelndes Interesse und Engagement in Bezug auf ökologische und politische Themen. Sie steht Umweltbelangen in der Regel gleichgültig gegenüber und unterstützt bedeutende Veränderungen der politischen und wirtschaftlichen Systeme seltener als der G20-Durchschnitt.

Unter den Befragten in den G20-Ländern bildeten die „Planetary Stewards“, die „Concerned Optimists“ und die „Steady Progressives“ die Mehrheit (61 %) der Befragten. Dies markiert einen gesellschaftlichen Wendepunkt, an dem sich mehr Menschen um den Planeten sorgen und Maßnahmen zu dessen Schutz fordern als diejenigen, denen dies gleichgültig ist. In den befragten G20-Ländern stellen die „Planetary Stewards“ die größte Gruppe in der Türkei (28 %), in Frankreich (27 % – gemeinsam mit den „Steady Progressives“ die größte Gruppe), in Brasilien (26 %) und in Mexiko (26 % – gemeinsam mit den „Steady Progressives“ die größte Gruppe) dar. Die „Unengagierten“ bilden die größten Gruppen in Deutschland, Italien, Japan und Saudi-Arabien. In den G20-Ländern gehören den Umfrageergebnissen zufolge nur 13 % der Menschen zur Gruppe der „Klimaskeptiker“.

Owen Gaffney fasste zusammen:„Wir haben festgestellt, dass das Konzept der Verantwortung für unseren Planeten in Schwellenländern wie Brasilien, Argentinien, Südafrika und Kenia am stärksten ausgeprägt ist.“

Auf die G20-Staaten entfallen rund 85 % des weltweiten BIP, 78 % der Treibhausgasemissionen, über 75 % des weltweiten Handels und etwa zwei Drittel der Weltbevölkerung.

Den vollständigen Bericht von Ipsos finden Sie hier.