Die Ständige Vertretung des Staates Palästina beim Königreich der Niederlande hat die Umweltzerstörung im Gazastreifen offiziell als „Ökozid“ bezeichnet. Dabei wurde darauf hingewiesen, dass weniger als 5 % der landwirtschaftlichen Flächen noch für den Anbau geeignet sind, und eine internationale rechtliche Anerkennung der langfristigen Folgen gefordert¹. Diese Erklärung – die erste eines staatlichen Akteurs, der den Begriff im Zusammenhang mit dem Gazastreifen ausdrücklich verwendet – stellt eine bedeutende Entwicklung in der zunehmenden internationalen Debatte über Umweltschäden und Rechenschaftspflicht in Konflikten dar.
Die anhaltende Zerstörung der Umwelt im Gazastreifen während der israelischen Militäroperation hat zu zunehmender internationaler Aufmerksamkeit geführt – nicht nur aus humanitären Gründen, sondern auch als potenzielles Fallbeispiel für die dringende Relevanz des Ökozid-Rechts. Das Ausmaß der Umweltschäden ist enorm: die Zerstörung und der Zusammenbruch von Wasser- und Abwassersystemen, die Verschmutzung von Wasserquellen, giftige Trümmer von eingestürzten Gebäuden und Zehntausende von Munitionsteilen, weitreichende Schäden an landwirtschaftlichen Flächen und Nahrungsmittelsystemen sowie die Zerstörung der zivilen und energetischen Infrastruktur mit weitreichenden Folgen für die Zivilbevölkerung, die Ökosysteme und die Umweltgesundheit.
Diese Umweltbelastung wird derzeit anhand einer wachsenden Zahl von Belegen und Stellungnahmen von Rechtswissenschaftlern, internationalen Menschenrechtsgruppen, Organisationen für Umweltgerechtigkeit, forensischen Ermittlern und internationalen Institutionen untersucht. Es zeichnen sich vielfältige Perspektiven ab – von wissenschaftlichen Analysen bis hin zu rechtlichen Argumentationen –, um zu beurteilen, ob das Ausmaß und die Art dieser Zerstörung die Schwelle zum Ökozid erreichen könnten.
Im Folgenden finden Sie eine Auswahl wichtiger Quellen, die zu dieser sich entwickelnden Debatte beitragen².
¹ Ständige Vertretung des Staates Palästina beim Königreich der Niederlande, Stellungnahme zur Umweltzerstörung im Gazastreifen, X (ehemals Twitter), 27. Mai 2025. Abrufbar unter: https://x.com/PalMissionNL/status/1927368824824779220
² Dieses Dokument wird in regelmäßigen Abständen aktualisiert; Quellenangaben und Verweise können nach dem Veröffentlichungsdatum hinzugefügt werden.
Wissenschaftliche und rechtliche Analyse
Forensic Architecture – „No Traces of Life“ (2023–2024)
Präsentiert räumliche und architektonische Belege für die großflächigen Angriffe auf die landwirtschaftliche Infrastruktur im Gazastreifen, darunter Obstgärten und Gewächshäuser, und stellt die Zerstörung als systematisch dar, die möglicherweise einen Ökozid darstellt.
https://forensic-architecture.org/investigation/ecocide-in-gaza
Law for Palestine – Gemeinsame Stellungnahme an den Internationalen Strafgerichtshof (März 2024)
Eine rechtliche Stellungnahme zum mutmaßlichen Völkermord im Gazastreifen, in der Ökozid als Beweis für die Absicht zum Völkermord angeführt wird. Darin werden die vorsätzliche Zerstörung der Umweltinfrastruktur und die langfristigen Schäden für die Zivilbevölkerung angeführt.
Die Stellungnahme lesen
Laurent A. Lambert – „Ökozid als Völkermord: Ein Ansatz der menschlichen Sicherheit zur ‚vollständigen Vernichtung‘ im Gazastreifen“ (6. Oktober 2024)
Diese vom Arab Centre for Research and Policy Studies veröffentlichte Abhandlung untersucht die Zusammenhänge zwischen Umweltzerstörung und Völkermordprozessen und betrachtet Ökozid als Bedrohung für die menschliche Sicherheit. Lesen Sie die Abhandlung
Global Health Institute der University of California – „Ökozid in Gaza“ (4. Juni 2024)
Erörtert die möglichen langfristigen Folgen der Umweltzerstörung in Gaza für die öffentliche Gesundheit und deren Zusammenhang mit Vorwürfen des Völkermords.
Artikel lesen
Al Mezan Centre for Human Rights – „Ökozid: Israels vorsätzliche und systematische Umweltzerstörung im Gazastreifen“ (16. Oktober 2024)
Beschreibt, wie die wiederholten Angriffe auf Umwelt- und zivile Infrastruktur zu anhaltenden ökologischen Schäden geführt haben. Stuft die Zerstörung als systematisch ein und fordert internationale Rechenschaftspflicht.
Den Bericht lesen
Stellungnahmen und Analysen von Staaten, Institutionen und der Zivilgesellschaft
Ständige Vertretung des Staates Palästina in den Niederlanden – Öffentliche Erklärung (27. Mai 2025)
Beschreibt die Umweltzerstörung in Gaza als Ökozid, weist darauf hin, dass weniger als 5 % der landwirtschaftlichen Flächen noch für den Anbau geeignet sind, und fordert eine internationale rechtliche Anerkennung.
Lesen Sie die Erklärung
Weltbank, UNO und EU – Vorläufige Schadensbewertung für den Gazastreifen (29. März 2024)
Dokumentiert weitreichende und sektorübergreifende Umweltschäden im Gazastreifen, darunter den fast vollständigen Zusammenbruch der Wasser-, Sanitär- und Gesundheitsversorgung. Warnt vor langfristigen Beeinträchtigungen durch Trümmer, Sprengkörper und gefährliche Kontaminationen. Lesen Sie die Bewertung
Weltbank, UNO und EU – Schnellbewertung der Schäden und des Bedarfs in Gaza und im Westjordanland (Februar 2025)
Schätzt die Umweltschädenund den Sanierungsbedarf in Gaza auf fast 2 Milliarden US-Dollar. Fordert nachdrücklich, dem Umweltschutz beim Wiederaufbau Vorrang einzuräumen, um irreversible Schäden zu verhindern. Lesen Sie die Bewertung
Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) – Vorläufige Umweltbewertung (18. Juni 2024)
Berichtet über schwerwiegende Umweltschäden in den Bereichen Wasser, Luft, Meeresumwelt und Boden in Gaza. Hebt neue Risiken für die menschliche Gesundheit hervor und fordert dringende Umweltmaßnahmen.
Lesen Sie die Bewertung
UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese – „Völkermord als koloniale Auslöschung“ (1. Oktober 2024)
Stellt einen Zusammenhang zwischen den Umweltschäden in Gaza und allgemeinen Mustern der Kolonialisierung und des Völkermords her. Schlägt vor, dass Ökozid neben anderen internationalen Verbrechen berücksichtigt werden sollte.
Den Bericht lesen
Netzwerk palästinensischer Umwelt-NGOs – Presseerklärung (10. Oktober 2024)
Gemeinsame Erklärung, in der gefordert wird, die Umweltzerstörung im Gazastreifen international als Ökozid anzuerkennen, und auf rechtliche Rechenschaftspflicht gedrängt wird.
Die Erklärung lesen
Friends of the Earth International – „Internationalistische Solidarität mit Palästina“ (23. Oktober 2024)
fordert, dass Israels Umweltzerstörung im Gazastreifen international als Ökozid anerkannt wird. Lesen Sie die Erklärung
Al-Haq – Rechtliche Kommentare und Stellungnahmen (2024)
Bietet eine rechtliche Analyse der Umweltzerstörung im Gazastreifen im Kontext des humanitären Völkerrechts und des Völkerstrafrechts, einschließlich einer Erörterung des Ökozids.
Lesen Sie den Kommentar
Internationale Frauenliga für Frieden und Freiheit (WILPF) – „Der Ökozid in Palästina“ (2024)
Stuft die Umweltzerstörung in Gaza als Ausdruck struktureller Gewalt ein und fordert die internationale Anerkennung des Ökozids.
Artikel lesen
Palästinensisches Institut für Klimastrategie & Tipping Point North South – Militärische und konfliktbedingte Emissionen sowie Klimareparationen für Palästina ( 18. September 2025)
Berechnet die CO₂-Emissionen, die durch Israels nachweisbare militärische Operationen in Palästina seit 1948 verursacht wurden, und bezeichnet Israels Vorgehen als Ökozid.
Den Bericht lesen
UNEP – Umweltauswirkungen der Eskalation des Konflikts im Gazastreifen (23. September 2025)
Die zweite Bewertung der Umweltauswirkungen in Gaza durch das UNEP seit Oktober 2023 dokumentiert die durch israelische Militäroperationen verursachten weitreichenden Umweltschäden in Gaza, darunter Auswirkungen auf die Wasserressourcen, die Vegetation, die Schadstoffbelastung und die Bodenqualität.
David Whyte – „Israels Strategie der ökologischen Vernichtung im Gazastreifen“ (Vortrag vor dem Gaza-Tribunal, Istanbul) ( 24. Oktober 2025)
Professor David Whyte vom „Centre for Climate Crime and Justice“ legt dar, dass Israel gezielt Umweltinfrastruktur im Gazastreifen angegriffen habe, was zu einem Ökozid geführt habe.
Palästinensisches Institut für Biodiversität und Nachhaltigkeit an der Universität Bethlehem – Jahresbericht 2025 (28. Februar 2026)
Beschreibt die Zerstörung der Natur im Gazastreifen während der israelischen Invasion als Ökozid und verweist dabei auf die Zerstörung der Lebensräume gefährdeter Arten sowie auf die Zerstörung von Gebäuden und anderer Infrastruktur.
Universität „La Sapienza“ in Rom – Offener Brief zur humanitären Lage im Gazastreifen (30. Juli 2025)
In einem offenen Brief der italienischen Wissenschaftsgemeinschaft, der von Hunderten von Forschern und wissenschaftlichen Einrichtungen unterzeichnet wurde, wird die Lage in Gaza als „Ökozid“ bezeichnet und die italienische Regierung zum Handeln aufgefordert.
Medienberichterstattung und investigative Journalistik
The Guardian – „Ökozid in Gaza: Ist das Ausmaß der Umweltzerstörung gleichbedeutend mit einem Kriegsverbrechen?“ (29. März 2024)
Untersucht die rechtlichen Schwellenwerte für Ökozid im Zusammenhang mit den in Gaza beobachteten Umweltschäden, darunter die Zerstörung von Ackerland und Umweltverschmutzung.
The Guardian – „Der CO₂-Fußabdruck von Israels Krieg gegen den Gazastreifen übersteigt den vieler ganzer Länder“ (30. Mai 2025)
Berichten zufolge hat der Krieg fast 2 Millionen Tonnen CO₂-Emissionen verursacht, wobei der Wiederaufbau voraussichtlich weitere zig Millionen Tonnen hinzufügen wird. Dies verdeutlicht die ökologischen Kosten des Konflikts.
David Whyte und Samira Homerang Saunders – „Von Papua bis Gaza: Militärische Besatzung führt zur Klimakatastrophe“ (13. August 2024)
Ein Meinungsbeitrag, der Parallelen zwischen den Umweltschäden unter der militärischen Besatzung in Papua und im Gazastreifen zieht. Er beleuchtet die klimatischen Auswirkungen langwieriger Konflikte.
Al Jazeera English – „Ökozid in Gaza: Ein Krieg gegen Ackerland und Ökosysteme“ [Video] (8. Oktober 2024)
Berichte über gezielte Angriffe auf landwirtschaftliche Flächen und Umweltinfrastruktur, mit Experteninterviews, darunter mit Kate Mackintosh.
Yale e360 – „Der Krieg ist vorbei, doch die Umweltzerstörung in Gaza ist tiefgreifend“ (6. Februar 2025)
Überblick über die ökologischen Schäden im Gazastreifen, einschließlich der Zerstörung von Feuchtgebieten, Grundwasserleitern und Ackerland. Enthält Expertenkommentare zu den Herausforderungen bei der langfristigen Wiederherstellung.
Bericht vor Ort – Wahid Bhat – „Ökozid in Gaza: Wer wird die sterbende Umwelt hören und heilen?“ (4. April 2024)
Untersucht die ökologischen und humanitären Folgen des Konflikts im Gazastreifen und fordert dringende Abhilfemaßnahmen sowie die Rechenschaftspflicht der Verantwortlichen.
The New Arab – „Ökozid in Gaza: Die ökologischen Folgen des israelischen Krieges“ von Philippe Pernot (9. Mai 2024)
Fasst die ökologischen Folgen der Militäraktionen im Gazastreifen zusammen und untersucht die völkerrechtlichen Rahmenbedingungen.
Anadolu Agency – „Ökozid: Israels systematische Zerstörung der palästinensischen Landwirtschaft aufgedeckt“ (5. Mai 2024)
Beschreibt anhand von Satellitenbildern und Berichten vor Ort die Zerstörung von landwirtschaftlichen Flächen und landwirtschaftlicher Infrastruktur im Gazastreifen.
L’Espresso – „Mit dem Ökozid in Gaza hat Israel jede mögliche Zukunft im Gazastreifen zunichte gemacht“ von Christian Elia (11. April 2024)
Ein Bericht in italienischer Sprache, in dem argumentiert wird, dass die Umweltzerstörung die ökologische und landwirtschaftliche Zukunft des Gazastreifens faktisch zunichte gemacht hat.
TRT World – „Ökozid in Gaza: Der größte Fall der jüngeren Geschichte“ (8. Oktober 2024)
Stellt den Gazastreifen als das bislang umfangreichste Beispiel für Ökozid dar, basierend auf den kumulativen Schäden an natürlichen Systemen und der Infrastruktur.
Bloomberg – „Eine Umweltkrise spukt in den Trümmern von Gaza“ von Fadwa Hodali, Krishna Karra, Caroline Alexander und Denise Lu (24. Juli 2025)
Beschreibt die katastrophalen Umweltauswirkungen des Krieges im Gazastreifen.
Arabische Reporter für investigativen Journalismus – „Klima und Krieg“ (2025)
Lokale Journalisten untersuchen die klimatischen Kosten des Krieges und die Auswirkungen auf die Umwelt in Gaza.
Lesen Sie den Untersuchungsbericht
The Ecologist – „Ökozid und Widerstand in Palästina“ von Mazin Qumsiyeh (2. September 2025)
Der palästinensische Wissenschaftler Mazin Qumsiyeh vertritt die Ansicht, dass Israels Angriff auf den Gazastreifen ein vorsätzlicher Ökozid sei.
The Guardian – „Israels Ökozid in Gaza vermittelt folgende Botschaft: Selbst wenn wir aufhören würden, Bomben abzuwerfen, könntet ihr hier nicht leben“ von George Monbiot (27. September 2025)
Stellt die wesentlichen Aspekte der massiven Umweltschäden im Gazastreifen dar und argumentiert, dass dies ein strategisches Ziel Israels im Rahmen einer umfassenderen Politik des Völkermords darstellt.
Grist – „Vom Völkermord zum Ökozid: Nach Jahren des Krieges steht der Gazastreifen vor einer Umweltkrise, die ‚jedes Vorstellungsvermögen übersteigt‘“ von Sophie Hurwitz (17. Oktober 2025)
Der Artikel beschreibt die Umweltzerstörung im Gazastreifen, unter anderem anhand eines neuen Berichts israelischer Wissenschaftler, und untersucht, ob es sich bei dieser Verwüstung um einen Ökozid handelt. Lesen Sie den Artikel. Auch auf Spanisch (über Climatica) hier verfügbar.
The Conversation – „Wie Kriege die Umwelt zerstören – und was das Völkerrecht dagegen unternimmt“ von Benjamin Neimark und Kate Mackintosh (4. November 2025)
Erörtert die Umweltzerstörung und die CO₂-Emissionen im Zusammenhang mit Israels Angriff auf den Gazastreifen als Fallbeispiel dafür, wie Krieg die Umwelt verwüstet und warum ein Gesetz gegen Ökozid erforderlich ist.
Scienza in Rete – „Wenn die Wissenschaft das Wort ergreifen muss: Ökozid im Gazastreifen“ von Giovanni Destro Bisol, Marcello Vitale, Laura Parducci, Giulia Capotorti, Cesare Manetti, Cinzia Battaggia (3. März 2026)
Italienische Wissenschaftler der Universität „La Sapienza“ in Rom vertreten die Ansicht, dass die Umweltzerstörung im Gazastreifen einem Ökozid gleichkommt.
