Justizkonferenz der Ukraine befasst sich mit Ökozid-Konzept

Letzte Woche trafen sich in Lemberg (Ukraine) Staatsoberhäupter, Außenminister, Generalstaatsanwälte, Richter und Rechtsberater aus der EU, Osteuropa, den USA und anderen Ländern zu einer Konferenz mit dem Titel "United for Justice", um rechtliche und faire Mechanismen für die Rechenschaftspflicht bei internationalen Verbrechen zu erörtern, die von Russland in der Ukraine begangen werden, und insbesondere die rechtlichen Möglichkeiten für den Umgang mit dem Verbrechen der Aggression zu prüfen. Es war ein Treffen von historischer Bedeutung, denn es war das erste Mal, dass eine solche hochrangige juristische Konferenz in einem Kriegsgebiet während eines laufenden Konflikts einberufen wurde, um, wie der ukrainische Präsident Volodymir Zelenskyy in seiner Eröffnungsrede sagte, "ein neues Format der internationalen Zusammenarbeit im Interesse der Gerechtigkeit zu entwickeln".

Ein Novum war auch, dass in einem von Maksym Popov, Berater des Generalstaatsanwalts der Ukraine, moderierten Panel zum Thema "Strafverfolgung von Umweltkriegsverbrechen " den schweren Umweltschäden in der Ukraine während des Konflikts besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Eine erste Bewertung dieser Schäden durch das UNEP ist bereits erfolgt, und die Dokumentation in den betroffenen Gebieten wird fortgesetzt. Der ukrainische Umweltminister Ruslan Strilets erläuterte zu Beginn des Panels, wie zahlreich und schwerwiegend diese Schäden waren.

Das Gremium befasste sich mit den bereits vorhandenen rechtlichen Mechanismen zur Verfolgung von Umweltschäden in Kriegszeiten, ihren Nachteilen und ihrem Potenzial für den Einsatz im ukrainischen Kontext, erörterte aber auch die Zweckmäßigkeit der Einführung eines internationalen Verbrechens Ökozid, an dem die Ukraine großes Interesse hat und das sie bereits nachdrücklich unterstützt hat (siehe Reden ukrainischer Abgeordneter bei der Debatte im Europarat und die im Januar angenommene PACE-Resolution ). 

Richard Rogers, Anwalt für internationales Strafrecht und stellvertretender Ko-Vorsitzender des unabhängigen Expertengremiums für die rechtliche Definition von Ökozid (das von der Stiftung Stop Ökozid im Jahr 2020 einberufen wurde), war einer der Diskussionsteilnehmer und sprach speziell zu diesem Thema. Er hob die Vorteile hervor, die sich daraus ergeben, dass Ökozid zu einem eigenständigen Verbrechen des Römischen Statuts wird - vor allem das Signal sowohl an die Kriegsparteien als auch an die Staatsanwaltschaft, dass Umweltschäden nicht "auf die lange Bankgeschoben" werden dürfen.  

Er betonte auch, dass es angemessen sei, dass sich die Ukraine für die Einführung eines solchen Verbrechens einsetzt, und verwies auf die historische Bedeutung der Ukraine (insbesondere Lemberg) als geistige Wiege der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und des Verbrechens des Völkermordes; auf das Gewicht der rechtlichen Unterstützung und des Schutzes der natürlichen Umwelt, die ein solches Verbrechen sowohl der Ukraine als auch anderen Opferstaaten in der Zukunft bieten würde; und die Möglichkeit für die Ukraine, "sich eine Rolle bei der Entwicklung von Fragen der internationalen Rechtsstaatlichkeit zu erarbeiten", da sie über die Glaubwürdigkeit und das Fachwissen verfügt, um die internationale Gemeinschaft in diesem Bereich anzuführen, wobei "die Förderung eines internationalen Verbrechens von Ökozid ein sehr guter Ausgangspunkt ist." 

In dieser Hinsicht würde sich die Ukraine in Bezug auf Umweltschäden in bewaffneten Konflikten einem Weg anschließen, den der Pazifikstaat Vanuatu bereits eingeschlagen hat, der dafür bekannt ist, dass er sich für rechtliche Möglichkeiten zur Bewältigung der globalen Klima- und Umweltkrise einsetzt. Das Ökozid-Konzept ist für beide Kontexte von großer Bedeutung.

Jojo Mehta, Mitbegründer und geschäftsführender Direktor von Stop Ecocide International und Vorsitzender der Stop Ecocide Foundation, sagte: "Ökozid-Konzept reagiert auf ein klares Bedürfnis nach Rechenschaftspflicht, das sowohl in Friedens- als auch in Kriegskontexten immer sichtbarer wird. Vanuatu als Opfer des Klimawandels und die Ukraine als Opfer einer Aggression machen die Welt auf diese Notwendigkeit aufmerksam. Vorausschauende Nationen wie Belgien stellen sich der Herausforderung in Solidarität und erlassen Gesetze gegen den Ökozid. Dutzende von Regierungen fangen an, dies zur Kenntnis zu nehmen, und es müssen noch mehr werden, in dem Bewusstsein, dass es beim Schutz der Natur um alle unsere Zukunft geht. Die Verankerung dieses Schutzes im Strafrecht schafft Verantwortlichkeit - und hilft allen, in die richtige Richtung zu lenken. 

Jojo Mehta nahm auf Einladung der ukrainischen Generalstaatsanwaltschaft ebenfalls an der Konferenz in Lviv teil.

Richard Rogers, Maksym Popov & Jojo Mehta

Yuliiya Ovchynnykova, MP mit Jojo Mehta

[Verschiedene der anderen Konferenzpanels, einschließlich der hochrangigen Eröffnungsrede und -ansprachen, können auf dem YouTube-Kanal der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine abgerufen werden. YouTube-Kanal]

Vorherige
Vorherige

6 pazifische Staaten fordern einen gerechten Übergang zu einem "Pazifik ohne fossile Brennstoffe", einschließlich einer Verschärfung der Gesetze zur Verhinderung Ökozid

Weiter
Weiter

Ökozid-Konzept ist ein "game-changer" für Verwaltungsräte, sagt das Investorennetzwerk