Zusammenfassung:

• Am 19. Juni machte Argentinien einen weiteren Schritt in Richtung der Kriminalisierung der schwerwiegendsten Formen der Umweltzerstörung, als Senatorin Edith Terenzi (Vorsitzende des Umweltausschusses des Senats) dem Senat einen umfassenden Gesetzentwurf zum Ökozid mit dem Titel„Ley De Formas Especiales De Criminalidad Ambiental“(Gesetz über besondere Formen von Umweltkriminalität) vorlegte. Dies ist bereits die dritte Gesetzesinitiative, die derzeit geprüft wird.

• Der neue Gesetzentwurf definiert Ökozid als „irreversible oder besonders schwerwiegende Umweltschäden, die unter Verstoß gegen Mindeststandards des Umweltschutzes verursacht werden und die Rechte heutiger und künftiger Generationen beeinträchtigen“. Er sieht strenge Strafen sowohl für Einzelpersonen als auch für Unternehmen vor, wobei die Freiheitsstrafen zwischen drei und zehn Jahren liegen, bei irreversiblen Umweltschäden auf fünf bis 15 Jahre ansteigen und bis zu 25 Jahre betragen können, wenn Todesfälle die Folge sind.

• Speziell für Unternehmen sieht der Gesetzentwurf Sanktionen vor, darunter den Ausschluss von öffentlichen Aufträgen, den Verlust staatlicher Fördermittel, Betriebsverbote von bis zu 10 Jahren sowie die verpflichtende Veröffentlichung von Verurteilungsbescheiden.

• In Argentinien durchlaufen derzeit drei Gesetzesentwürfe zum Thema Ökozid gleichzeitig den Gesetzgebungsprozess:

• Gesetzentwurf der Abgeordnetenkammer von Margarita Stolbizer (Abgeordnete, Chubut) – am 1. April eingebracht, teilweise als Reaktion auf die verheerenden Waldbrände in Patagonien, unter Einbeziehung der Definition, die von der 2021 von der Stiftung „Stop Ecocide“ einberufenen unabhängigen Expertengruppe formuliert wurde.

• Gesetzentwurf der Abgeordnetenkammer, eingebracht von der Abgeordneten Ana Clara Romero (PRO-Chubut) – im Oktober 2024 eingebracht.

• Gesetzentwurf von Senatorin Edith Terenzi – heute vorgelegt.

• Im Rahmen des Zweikammersystems Argentiniens werden diese Gesetzentwürfe in den jeweiligen Kammern im Ausschuss geprüft, woraufhin Plenardebatten und Abstimmungen folgen. Werden sie angenommen, müssen sie zur Beratung an die andere Kammer weitergeleitet werden. Sollten mehrere Gesetzentwürfe vorankommen, müssen der Senat und die Abgeordnetenkammer etwaige Differenzen zwischen ihnen vor der endgültigen Verabschiedung ausräumen – wobei es wahrscheinlicher ist, dass sich ein Gesetzentwurf als Hauptvorlage durchsetzen wird, anstatt dass alle drei gleichzeitig weiterverfolgt werden. Jedes endgültige Gesetz würde dann an die Exekutive weitergeleitet, damit der Präsident es unterzeichnet und damit in Kraft setzt.

Rodrigo Lledó, Direktor für Amerika bei Stop Ecocide International, sagte:

„Dies ist ein weiterer entscheidender Schritt auf Argentiniens Weg dahin, diejenigen, die für Umweltzerstörung verantwortlich sind, strafrechtlich zur Rechenschaft zu ziehen. Der Gesetzentwurf zielt auf Personen in Machtpositionen ab – politische Entscheidungsträger und Führungskräfte von Unternehmen –, die rechtswidrige Handlungen begehen, obwohl sie wissen, dass diese schwere Umweltschäden verursachen könnten.“

„Argentinien schließt sich einer wachsenden Bewegung in Lateinamerika und weltweit an, wobei in Peru ähnliche Gesetze zum Ökozid vorangetrieben werden, während Schottland, Italien und Französisch-Polynesien ihre eigenen nationalen Rechtsrahmen entwickeln. Diese Dynamik erstreckt sich auch auf internationale Diskussionen in der Europäischen Union und vor allem vor dem Internationalen Strafgerichtshof, wo pazifische Inselstaaten offiziell vorgeschlagen haben, Ökozid zum fünften internationalen Kernverbrechen zu erklären.“

Senatorin Edith Terenzi erklärte:

„Ich habe einen Gesetzentwurf (Aktenzeichen S-1064/25) eingebracht, um das Delikt des Ökozids unter Strafe zu stellen und einen neuen Abschnitt über Umweltdelikte in das nationale Strafgesetzbuch aufzunehmen. Angesichts der Schwere der Umweltschäden, die bestimmte menschliche Aktivitäten den Ökosystemen zufügen, und der Folgen, die dies für künftige Generationen hat, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir bei diesem Straftatbestand Fortschritte erzielen. Wir sprechen hier von konkreten, greifbaren Folgen.“