Argentinien: Gesetzentwurf zum Ökozid kommt nach Zustimmung des Senatsausschusses voran

Am Dienstag, dem 9. Juni, hat Argentinien einen bedeutenden Schritt in Richtung der Kriminalisierung von Ökozid und anderen schweren Umweltverbrechen unternommen, als der Senatsausschuss für Justiz und Strafrecht sowie der Ausschuss für Umwelt und nachhaltige Entwicklung einen Gesetzentwurf , der, sofern er vom gesamten Senat und der Abgeordnetenkammer verabschiedet wird, erstmals ein eigenes Kapitel über Umweltverbrechen, einschließlich Ökozid, im argentinischen Strafgesetzbuch einführen würde. 

Eingebracht von Senatorin Edith Terenzi (UCR – Bloc „Despierta Chubut“) im Juni 2025 eingebracht, wurde der Gesetzentwurf seitdem von Beratern der Ausschüsse für Justiz und Umwelt eingehend geprüft. Die Zustimmung der Ausschüsse am 9. Juni hat den Weg für die Debatte im gesamten Senat geebnet.

Ein Projekt mit Tradition

Der Gesetzentwurf von Terenzi ist nicht der einzige Vorschlag zum Thema Ökozid, der im argentinischen Kongress die Runde gemacht hat. Seit 2024 gewinnt das Thema in beiden Kammern zunehmend an politischer Bedeutung. Im Oktober 2024 hat die Abgeordnete Ana Clara Romero (PRO – Chubut) eine eigene Initiative in der Abgeordnetenkammer ein. Einige Monate später, im April 2025, und teilweise als Reaktion auf die verheerenden Brände in Patagonien, legte die ehemalige Abgeordnete Margarita Stolbizer (GEN – Buenos Aires) einen Gesetzentwurf , der die Definition des von der „Stop Ecocide Foundation“ im Jahr 2021 einberufenen unabhängigen Expertengremiums enthielt. Der im Juni 2025 eingebrachte Vorschlag von Terenzi war die dritte Initiative dieser Art und ist derzeit am weitesten fortgeschritten.

Was ändert sich, wenn der Antrag genehmigt wird?

Derzeit ist die Zerstörung eines Ökosystems in Argentinien nicht ausdrücklich als Straftat definiert. Dieser Gesetzentwurf zielt darauf ab, diese Lücke durch zwei konkrete Änderungen des Strafgesetzbuchs zu schließen. Die erste Änderung ist technischer Natur, aber von entscheidender Bedeutung: die Aufnahme von Begriffsbestimmungen in Artikel 77, das Glossar des Strafgesetzbuchs, die für mehr Klarheit und Einheitlichkeit bei der Auslegung von Umweltstraftaten sorgen sollen, darunter „irreversibler Umweltschaden“, „besonders schwerwiegender Umweltschaden“, „Umwelt“ und „räumliche Ausdehnung des Umweltschadens“. 

Die zweite Änderung bildet den Kern des Projekts: die Schaffung eines neuen Titels XIV nach Artikel 313, der sich ausschließlich mit Umweltdelikten befasst. Ökozid wird als eigenständige Rechtskategorie eingeführt, wobei die Strafen je nach Verantwortlichem steigen. Amtliche Amtsträger, die an schweren Umweltschäden beteiligt sind, müssten mit härteren Strafen rechnen. Unternehmen könnten mit Geldstrafen belegt werden, die als Vielfaches des Mindestlohns berechnet werden – was Terenzi als „sehr hoch, sehr belastend“ bezeichnet –, sowie mit der Aussetzung ihrer Geschäftstätigkeit, dem Ausschluss von öffentlichen Ausschreibungen, dem Verlust von Subventionen und sogar der Veröffentlichung des Urteils. 

Die Stimme hinter dem Projekt

Terenzi ist mit diesem Thema bestens vertraut. Sie setzt sich seit Jahren für dieses Gesetz ein und macht deutlich, warum es so wichtig ist:

„Angesichts der Schwere der Umweltschäden, die bestimmte menschliche Aktivitäten den Ökosystemen zufügen, und der Folgen, die dies für künftige Generationen hat, ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir bei dieser Art von Straftaten Fortschritte erzielen. Wir sprechen hier von konkreten und greifbaren Folgen. Wir unternehmen einen bedeutenden Schritt, um sicherzustellen, dass Argentinien über wirksame Instrumente verfügt, um gegen diejenigen vorzugehen, die schwere Umweltschäden verursachen, strategische Ressourcen gefährden und das Recht künftiger Generationen auf ein Leben in einer gesunden Umwelt beeinträchtigen.“

„Wir glauben an ein Entwicklungsmodell, das Produktion, Beschäftigung und Investitionen fördert, aber auch klare Grenzen gegen Umweltzerstörung und Straflosigkeit setzt. Der Schutz der Umwelt ist kein Schlagwort, sondern eine Verantwortung des Staates.“

Wie geht es weiter?

Mit dem Ausschussbericht in der Hand wartet der Gesetzentwurf nun darauf, im Senat behandelt zu werden. Im Falle einer Verabschiedung wird er an die Abgeordnetenkammer weitergeleitet. 

Rodrigo Lledó, Direktor für Amerika bei Stop Ecocide International, sagte:

„Dieser wichtige Schritt ist Teil der lateinamerikanischen und weltweiten Bemühungen, die schwerwiegendsten Formen der Umweltzerstörung, wie beispielsweise den Ökozid, unter Strafe zu stellen. Derzeit arbeiten wir an der Verabschiedung eines Mustergesetzes für Lateinamerika, das wir voraussichtlich bis Ende September fertigstellen werden und das Gesetzesinitiativen wie diejenige, die wir heute in Argentinien voranschreiten sehen, erleichtern wird.

Constanza Soler, Koordinatorin für Amerika bei „Stop Ecocide International“, sagte:

„Ökozid ist in verschiedenen Teilen der Welt bereits ein rechtlich anerkannter Begriff, und Argentinien ist auf dem Weg, sich dieser Bewegung anzuschließen. Dieses Urteil ist das Ergebnis jahrelanger gemeinsamer Arbeit, zahlreicher Diskussionen und der Überzeugung, dass der Schutz der Umwelt nicht allein vom guten Willen abhängen darf: Er muss eine Verpflichtung mit konkreten Konsequenzen sein. Genau das kann dieses Gesetz bewirken.“

Den vollständigen Gesetzentwurf zu besonderen Formen der Umweltstraftaten finden Sie hier.

Eine Videoaufzeichnung der gemeinsamen Sitzung des Justiz- und des Umweltausschusses des Senats ist hier verfügbar hier. 

***Aktualisierung – 23. Juni 2026***

Senatoren der Regierungspartei „La Libertad Avanza“ haben ihre Unterstützung für die Zustimmung des Ausschusses, die es ermöglicht hatte, dass der Gesetzentwurf von den Senatsausschüssen für Justiz und Umwelt ins Plenum weitergeleitet wurde.

Senatorin Patricia Bullrich erklärte, dass nach Rücksprache mit den Wirtschaftssektoren ein überarbeiteter Vorschlag ausgearbeitet werde. Daher wird nicht mehr davon ausgegangen, dass der Gesetzentwurf in seiner derzeitigen Form im Senat zur Abstimmung kommt.

Die Zukunft des Vorschlags hängt davon ab, ob ein überarbeiteter Text genügend politische Unterstützung finden kann, um den Kongress zu passieren.