Ökozid durch die Verbrennung von Biomasse?
Dieser Blogbeitrag wurde von Johan Vollenbroek, Senior Advisor bei Mobilisation for the Environment, und Maarten Visschers, Vorstandsmitglied bei Leefmilieu, verfasst. Sie schreiben über die zerstörerischen Auswirkungen der Abholzung von Wäldern, wie in den Vereinigten Staaten und im Baltikum, und über die Notwendigkeit, sich mit den aktuellen EU-Rechtsvorschriften zu befassen, die die Verbrennung von Holz (Biomasse) als eine Form der nachhaltigen Energie betrachten.
Dieser Gastblog ist Teil einer Serie, die den vielen globalen Bewegungen/Kampagnen, die sich weltweit gegen die Zerstörung von Ökosystemen einsetzen, einen Raum für den Austausch ihrer Geschichten, Erzählungen und Perspektiven bieten soll.
Dieser Blogbeitrag wurde von Johan Vollenbroek, Vorsitzender von Mobilisation for the Environment, und Maarten Visschers, Vorstandsmitglied von Leefmilieu, verfasst. Sie schreiben über die zerstörerischen Auswirkungen der Abholzung von Wäldern, wie z. B. in den Vereinigten Staaten und im Baltikum, und über die Notwendigkeit, sich mit den aktuellen EU-Rechtsvorschriften zu befassen, die die Verbrennung von Holz (Biomasse) als eine Form der nachhaltigen Energie betrachten.
Ökozid der Wälder als direkte Folge der Biomasseverbrennung.
Zwischen 2012 und 2020 hat sich die Verbrennung von Holzpellets als Energieträger in Europa von 15 auf 30 Millionen Tonnen pro Jahr verdoppelt. Die Methode zur Gewinnung von Holz für Pellets besteht in der industriellen Abholzung von Wäldern. In Wirklichkeit werden auch natürliche Wälder abgeholzt und in Monokulturen von Bäumen umgewandelt. In den letzten 60 Jahren wurden 20 % der natürlichen Wälder im Südosten der USA in Plantagen umgewandelt: eine Katastrophe für die Artenvielfalt. In den baltischen Staaten und in Schweden ereignet sich die gleiche ökologische Katastrophe: Ökozid durch die Verbrennung von Biomasse.
Die CO2-Emissionen der Holzverbrennung sind höher als die der Kohleverbrennung
Die europäische Klimagesetzgebung betrachtet die Verbrennung von Holz (auch Biomasse genannt) immer noch als eine Form der nachhaltigen Energie. Die Wissenschaftler des wissenschaftlichen Beirats der Europäischen Akademien(EASAC) sagen, dass nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. Der CO2-Ausstoß bei der Verbrennung von Bäumen ist 15 % höher als bei der Verbrennung von Kohle und doppelt so hoch wie bei Gas. Es dauert 5 bis 10 Jahrzehnte, bis die gepflanzten Bäume die gleiche Menge an CO2-Emissionen wieder aufgenommen haben, die bei der Verbrennung freigesetzt wurde. Dieser zusätzliche CO2-Ausstoß verschlimmert die Klimakrise, in der wir uns befinden. Innerhalb des nächsten Jahrzehnts müssen die CO2-Emissionen um mindestens 50 % (im Vergleich zu 1990) reduziert werden, um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen. Eine bessere Pflege der bestehenden Wälder, vielfältigere Wälder und die Anpflanzung neuer, biodiverser Wälder sind die besten Lösungen für das Klima und die besten Lösungen, um den Verlust der biologischen Vielfalt aufzuhalten. Das betonten 2018 800 Wissenschaftler in einem Brief an die Europäische Kommission. Anfang 2021 forderten mehr als 500 Wissenschaftler und Ökonomen US-Präsident Biden, EU-Kommissionspräsidentin Von der Leyen, den Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel, den japanischen Premierminister Suga und den südkoreanischen Präsidenten Moon in einem Brief auf, die Verbrennung von Biomasse in der europäischen Erneuerbare-Energien-Richtlinie nicht mehr als klimaneutral zu definieren.
Industrieller Kahlschlag ist katastrophal für die Artenvielfalt
Dennoch steigt die Verwendung von Holzpellets als Biomasse weiter an. Die Gewinnung von Holz für die Herstellung von Holzprodukten, Papierfasern und Holzpellets erfolgt durch industriellen Kahlschlag. Dabei werden laufend Hektar von Wald vernichtet. Demgegenüber steht die weitaus bessere Lösung des selektiven Holzeinschlags, bei dem nur wenige Bäume pro Hektar gefällt werden. Industrieller Kahlschlag ist für die Forstunternehmen profitabel. Hektar für Hektar können abgeholzt werden, um Pellets zu produzieren. Die Auswirkungen auf den Boden und die Artenvielfalt sind jedoch katastrophal. Die Zahl der Vogelarten in den Wäldern geht stark zurück, und der im Boden gespeicherte Kohlenstoff wird freigesetzt. Dies ist Ökozid.
Südosten der Vereinigten Staaten
Im Südosten der Vereinigten Staaten wurden zwischen 1950 und 2010 16 Millionen Hektar Wald gerodet. Das ist ein Gebiet, das viermal so groß ist wie die Niederlande. Das bedeutet, dass 20 % der gesamten natürlichen Wälder in dieser Region gerodet wurden. Die Wälder wurden durch eintönige Baumplantagen ersetzt, und die Artenvielfalt ist in diesen Gebieten völlig verschwunden.
Die Holzernte in diesen geschützten Waldfeuchtgebieten zur Herstellung von Holzpellets erfolgt jedoch nach wie vor durch Kahlschlag. Der amerikanische Holzpellethersteller Enviva ist der weltweit größte Anbieter von Holzpellets. Enviva ist Eigentümer von neun großen Holzpelletfabriken im Südosten der USA und expandiert stark. Im Jahr 2019 wurden über 15 Millionen Tonnen Holzpellets aus den USA nach Europa exportiert.
baltische Staaten
In den baltischen Staaten wird der Kahlschlag auch in großem Umfang als Erntemethode für die Herstellung von Holzpellets eingesetzt. Ein aktueller Bericht der Naturschutzorganisation Estonian Fund for Nature (ELF) beschreibt die katastrophalen ökologischen Folgen der Holzgewinnung in den Wäldern Estlands. Das Flughörnchen, der Auerhahn, der Schwarzstorch und Hunderte von Moosen, Pilzen und Flechten sind allesamt vom Aussterben bedrohte Arten. 25 % der Waldvögel sind in 20 Jahren verschwunden.
Die Entfernung von Totholz aus Wäldern zur Verbrennung von Biomasse ist für Insekten und wirbellose Tiere tödlich. Abgestorbene und geschädigte Bäume bilden in der Regel ein nahrhaftes Mikroklima und veranlassen eine neue Generation von Bäumen, an solchen Stellen zu wachsen. Diese Mikrohabitate werden von Tausenden von wirbellosen Tieren bewohnt, die ein wesentlicher Bestandteil der Nahrungskette sind und Nahrung für andere wirbellose Tiere, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere liefern.
Streichung der Verbrennung von Biomasse als nachhaltige Energiequelle in der Europäischen Richtlinie für erneuerbare Energien (REDII)
Die Europäische Kommission evaluiert derzeit die Richtlinie für erneuerbare Energien (REDII) und wird Ende Juni eine verbesserte Version veröffentlichen. Das Europäische Parlament wird im September eine Entscheidung treffen. Die Naturschutzorganisationen bestehen darauf, dass die Verbrennung von Biomasse nicht als nachhaltige Energiequelle aufgenommen werden sollte. Sie fordern die Europäische Kommission und das Europäische Parlament auf, die Biomasseverbrennung als nachhaltige Energie aus der Richtlinie zu streichen.
Weitere Quellen:
Bericht des Biomass Magazine, 23/07/2020: Nachfrage nach Holzpellets in der EU wird bis 2020 voraussichtlich steigen
Presseartikel, Politico, 26.03.2021: Die "grüne Energie", die den Planeten ruinieren könnte
Dokumentarfilm (43min): Verbrannt, sind Bäume die neue Kohle?
Broschüre von Dogwood Alliance, 2019: Biomass Investigation, Global Markets for Biomass Energy are Devasting U.S. Forests
Bericht des Southern Environmental Law Center, 2018: Verbrennung von Bäumen für Strom
Artikel, Mongabay, 20/10/2017: Estlands Bäume: Wertvolle Ressource oder verspielte zweite Chance?
Dieser Gastblog ist Teil einer Serie, die als Plattform für die wichtigsten globalen Bewegungen und Camps dient, um Ökosysteme zu überwinden und ihre Geschichten und Perspektiven zu erkunden.
Der nächste Beitrag stammt von Johan Vollenbroek, Geschäftsführer der Mobilisation for the Environment, und Maarten Visschers, Geschäftsführer von Leefmilieu. Der Blog befasst sich mit den zerstörerischen Auswirkungen der industriellen Verbrennung von Biomasse, die unter anderem im Südwesten der USA und in den baltischen Staaten zu beobachten ist. De noodzaak tot aanpassing van de huidige EU-regelgeving wordt benadrukt. In dieser Regelung wird die Biomasseverbrennung als eine der wichtigsten Energiequellen anerkannt.
Ökozid van Bossen als Gevolg des Biomasseverbrennens
In der Periode 2012 - 2020 wird die Verbrennung von Pellets für die Energiewende in Europa von 15 auf 30 Millionen Tonnen pro Jahr zurückgehen. Die Gewinnung von Rohstoffen für die Energieerzeugung wird durch die industrielle Produktion von Bussen ermöglicht. Daher wurden in der Praxis auch natürliche Bossen gekapert und in Houtakkers untergebracht. Außerdem wurden im mittleren Osten des VS Moerasbossen für Haushaltspellets angeboten. In den letzten 60 Jahren wurden 20 % des natürlichen Bodens im Außenbereich des Waldes in Plantagen umgewandelt. Ein Desaster für die Artenvielfalt. In den baltischen Staaten und in Schweden ist ein ökologisches Drama zu beobachten. Ökozid als Folge des Biomasseverbrennens.
CO2 uitstoot houtstook hoger dan steenkolen
Der europäische Klimawandel ist nicht nur eine Form der Energiegewinnung, sondern auch eine Form der Biomasseverbrennung. Nichts ist weniger als das, was die Wissenschaftler des European Academies' Science Advisory Council(EASAC) sagen. Der CO2-Ausstoß bei der Verbrennung ist 15 % höher als bei der Verbrennung von Steinkohle und zweimal so hoch wie bei der Verbrennung von Gas. Es wird 50 bis 100 Jahre dauern, bis die geplanten Pflanzen das CO2 abbauen. Diese zusätzliche Steigerung des CO2-Ausstoßes kann den Klimawandel nicht aufhalten. Innerhalb der nächsten 10 Jahre muss der CO2-Ausstoß um 50 % (im Vergleich zu 1990) reduziert werden, damit die Ziele des Parijs Akkoord erreicht werden können. Die beste Klimaerleichterung ist die Verjüngung des Baumbestandes, die Anpflanzung biologisch vielfältiger Baumarten. Auch um die biologische Vielfalt zu fördern, ist es wichtig, sie zu erhalten. 2018 haben 800 Wissenschaftler dies in einem Brief an die Europäische Kommission dargelegt. Anfang 2021 hebben meer dan 500 wetenschappers en economen in een brief aan President Biden(VS), voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen, voorzitter van de Europese Raad Charles Michel, premier Suga (Japan) en President Moon (Zuid-Korea) verzocht biomassaverbranding niet op te nemen as klimaat neutraal in de Europese richtlijn hernieuwbare energie.
Industrielles Kaalkap ist eine Katastrophe für die biologische Vielfalt
Die Verwendung von Papierpellets für das Biomasse-Branding ist nicht mehr wegzudenken. Die Gewinnung von Rohstoffen für die Herstellung von Rohstoffen, Papier und Pellets wird durch ein System der industriellen Verbrennung ermöglicht. Daher wurden Hektar Bos tegelijkertijd gekapt. Dies führt zu einem selektiven Anbau, bei dem nur wenige Hektar pro Hektar bewirtschaftet werden. Industriële kaalkap is voor bosbouwbedrijven financieel rendabel. Hektar Bos können für die Produktion von Holzpellets genutzt werden. Die Auswirkungen auf den Körper und die biologische Vielfalt sind ein wahres Desaster. Zo daalt het aantal bosvogels drastisch. Koolstof opgeslagen in de bodem komt bij de kap vrij. Het is een vorm van Ökozid.
Het Zuidoosten van de Verenigde Staten
In der Periode 1950-2010 sind 16 Millionen Hektar Naturwald in den Nachbarländern der Vereinigten Staaten durch die Industrie verdorben worden. Das ist ein Gebiet, das mehr als viermal so groß ist wie der gesamte niederländische Boden und das weniger als 20 % der natürlichen Böden im Südosten der Vereinigten Staaten umfasst. Auf den Flächen sind monotone Boomplantagen ('houtakkers') geplant. Die gesamte Artenvielfalt in diesen Gebieten ist verdünnt.
Immer wieder kommt es vor, dass sich die bescheidenen Firmen in der Nähe der Verkaufsstellen für Haushaltsprodukte befinden. Der amerikanische Hersteller von Haushaltsprodukten Enviva ist der größte Hebel der Welt. Enviva ist Eigentümer von neun großen Haushaltsgeräten im Außenbereich der VS und wird diese Menge für uns ausbauen. Im Jahr 2019 werden rund 15 Millionen Tonnen Haushaltsgeräte von der VS nach Europa exportiert.
Baltische Staaten
Auch in den baltischen Staaten gibt es eine große Anzahl von Auszeichnungen für die Produktion von Holzpellets durch den Einsatz von Kaalkapseln. Ein kürzlich erschienener Bericht der Naturorganisation Estonian Fund for Nature (ELF) beschreibt die katastrophalen ökologischen Folgen der Abholzung von Bäumen in Estland. In ihrem Verbreitungsgebiet sind das Eekhoorn, das Auerhoen, das Zwarte Ooievaar und andere Moose, Schimmels und Korstmosarten bedroht.
Auch das Verwirren von Baumstämmen für die Biomasseverbrennung ist eine Katastrophe für Insekten und andere Tiere, die im Wald leben. Dode en beschadigde bomen vormen een microklimaat en zorgen ervoor dat een nieuwe generatie bomen op dergelijke plaatsen gaan groeien. Diese Mikrohabitate wurden von zwei verschiedenen Arten von Gewohnheiten beeinflusst. Diese einheimischen Arten sind eine wichtige Ergänzung zu den anderen einheimischen Arten, den Amfibien, den Reptilien, den Vögeln und den Zootieren.
Biomasseverbesserer branding schrappen uit de Europese richtlijn Hernieuwbare Energie
Die Europäische Kommission evaluiert zu diesem Zeitpunkt die Richtlijn Hernieuwbare Energie (REDII) und veröffentlicht im Juni eine veränderte Version. Het Europees Parlement zal in september een besluit nemen over deze verbeterde versie. Natuurorganisaties zijn van mening dat biomassaverbranding niet langer door Europa als duurzame energie mag worden gezien. Sie fordern die Europäische Kommission und das Europäische Parlament auf, Biomasseverbrennung als Energieträger für die Energiewende zuzulassen.
Verdere bronnen:
Verslag van Biomass Magazine, 23/07/2020: Nachfrage nach Holzpellets in der EU wird bis 2020 voraussichtlich steigen
Persartikel, Politico, 26.03.2021: Die "grüne Energie", die den Planeten ruinieren könnte
Dokumentarfilm (43min): Verbrannt, sind Bäume die neue Kohle?
Boekje van Dogwood Alliance, 2019: Biomasse-Untersuchung, Globale Märkte für Biomasse-Energie zerstören die Wälder in den USA
Verslag van de Southern Environmental Law Center, 2018: Verbrennung von Bäumen für Strom
Artikel, Mongabay, 20/10/2017: Estlands Bäume: Wertvolle Ressource oder verspielte zweite Chance?
Milieuonderzoek, Wageningen Universiteit, 21/11/2019: Inzichten in duurzame export van houtpellets uit zuidoosten VS
Brief van Poolse wetenschappers, Biofuelwatch, 27/07/2020
Ökozid in Mar Menor?
Dieser Blogbeitrag wurde von dem Rechtsanwalt und Umweltberater Eduardo Salazar Ortuño geschrieben. Er schreibt über das Mar Menor in der Nähe von Murcia im Südosten Spaniens, die größte hypersaline Küstenlagune in Europa. Es wird allgemein angenommen, dass dieses einzigartige Ökosystem zunehmend Ökozid, vor allem durch Bergbauabfälle und Agrochemikalien, belastet wird.
Dieser Gastblog ist Teil einer Serie, die den vielen globalen Bewegungen/Kampagnen, die sich weltweit gegen die Zerstörung von Ökosystemen einsetzen, einen Raum für den Austausch ihrer Geschichten, Erzählungen und Perspektiven bieten soll.
Dieser Blogbeitrag wurde von Rechtsanwalt und Umweltberater geschrieben, Eduardo Salazar Ortuño. Er schreibt über das Mar Menor in der Nähe von Murcia im Südosten Spaniens, die größte hypersaline Küstenlagune in Europa. Es wird allgemein angenommen, dass dieses einzigartige Ökosystem zunehmend Ökozid, vor allem aufgrund von Bergbauabfälle und Agrochemikalien.
Das Mar Menor, das in der Region Murcia liegt, ist die größte hypersaline Küstenlagune Europas. Es hat eine Oberfläche von 135 km2 und eine maximale Tiefe von 7 m. Es ist durch drei Kanäle oder Rinnen mit dem Mittelmeer verbunden. Aufgrund dieser umweltbedingten Besonderheiten verfügt sie über einen großen ökologischen Reichtum, der sich in der Vogelfauna und in emblematischen und/oder gefährdeten Meeresarten widerspiegelt.
All dies rechtfertigt, dass ihm verschiedene nationale, europäische oder internationale Schutzstatus zuerkannt wurden, wie z.B. als Feuchtgebiet, das durch die Ramsar-Konvention geschützt ist, als besonders geschütztes Gebiet von mediterranem Interesse gemäß dem Übereinkommen von Barcelona, als besonderes Schutzgebiet des Natura-2000-Netzes und als Naturraum, der teilweise als Regionalpark und geschützte Landschaft gemäß den regionalen Vorschriften der Region Murcia geschützt ist.
Schädliche Auswirkungen der industriellen Tätigkeit
Trotz dieser Zahlen und ihrer natürlichen, kulturellen, landschaftlichen, historischen und wirtschaftlichen Werte ist das Mar Menor durch die vom Menschen in den letzten Jahrzehnten verursachten Auswirkungen ernsthaft gefährdet, wie z. B. durch schwermetallhaltige Bergbauabfälle, die mit dem Regenwasser in die Lagune gelangen; die Ausbaggerung und Verbreiterung des Estacio-Kanals in den 70er Jahren, die physikalisch-chemische Veränderungen mit einem erheblichen Rückgang des Salzgehalts und der Temperatur zur Folge hatte; die chaotische städtische Entwicklung an seinen Ufern; und vor allem die Nährstoffe, die in den Agrochemikalien enthalten sind, die in der intensiven und industriellen Landwirtschaft in seiner Umgebung eingesetzt werden und direkt oder über den Grundwasserspiegel in die Lagune gelangen.
All diese Aggressionen, die von den Verwaltungen geduldet wurden, deren Ziel es war, eine rationelle Nutzung der natürlichen Ressourcen zu gewährleisten, haben das Mar Menor in einen solchen Zustand der Verschlechterung und Eutrophierung geführt, der in den Jahren 2016 und 2017 zu einer Explosion des Phytoplanktons und damit zu einer Verdunkelung des Wassers führte, die die Photosynthese der Meerespflanzen verhinderte und das Verschwinden von 85 % ihrer Grasflächen verursachte.
Im Oktober 2019 kam es infolge der Verschmutzung des Wassers und starker sintflutartiger Regenfälle zu einer Anoxie, die zum Tod von drei Tonnen Fischen und Krustentieren führte.
Lokale Ermittlungen und die Kriminalisierung von Ökozid
Als Ergebnis einer früheren Untersuchung der Staatsanwaltschaft, an der der Naturschutzdienst der Guardia Civil aktiv mitgewirkt hat, hat ein Untersuchungsgericht von Murcia seit 2017 das Verhalten von Dutzenden von landwirtschaftlichen Unternehmern in Campo de Cartagena - Cuenca am Hang des Mar Menor und des angrenzenden Grundwasserleiters - sowie einiger staatlicher Behörden der staatlichen und autonomen Verwaltungen analysiert.
Während diese gerichtliche Anweisung entwickelt wird, die sich auf die spezifische Verunreinigung durch Nitrate bestimmter Akteure und die Duldung bestimmter Behörden des Segura Hydrographic Confederation konzentriert, werden kritische Stimmen gegenüber der gegenwärtigen Konfiguration von ökologischen Straftaten im Strafgesetzbuch laut, um Situationen einer solch extremen und massiven Zerstörung eines Ökosystems zu erfassen. Als Ergebnis dieser Kritik, zu der die Begrenztheit der derzeitigen ökologischen Straftaten durch ihre Dimension, Strafen, Verhaltensvorschriften und Abhängigkeit von Verwaltungsvorschriften führt, entsteht die Idee, das "Verbrechen von Ökozid" als Motor der Gerechtigkeit in der Katastrophe, die sich im Mar Menor ereignete, zu betrachten.
Die Zahl Ökozid, als Konzept, das auf die massive Aggression gegen ein Ökosystem reagiert, und in diesem Fall dank extremer Fahrlässigkeit und vorsätzlicher heimlicher und ständiger Verklappung, ist diejenige, die am besten zu den schweren Schäden passt, die das Mar Menor in den letzten Jahrzehnten erlitten hat, und würde dazu dienen, eine Antwort des Gesetzes auf dem Höhepunkt der Umstände zu geben. Eine teilweise Verurteilung auf der Grundlage der derzeit im Strafgesetzbuch enthaltenen Straftaten wäre nicht beispielhaft und würde nicht dazu beitragen, den derzeitigen Trend umzukehren, der den Salzsee ersticken lässt. Daher muss das Mar Menor ein weiteres Symbol für die Notwendigkeit werden, diese neue Rechtsfigur zu schaffen.
Ebenso ist das Verbrechen von Ökozid die andere Seite der Medaille der mächtigen Initiative, die entstanden ist, um die Rechte an dem Salzsee durch eine gesetzgebende Volksinitiative zu vergeben. Beide neuen Institutionen müssen dazu beitragen, dass das ökologische Gleichgewicht des Mar Menor aus ökologischer Sicht wiederhergestellt werden kann.
Weitere Quellen:
Blogbeitrag von Stop Ecocidio Spanien, 11/09/2020: Queremos un mar menor sin ecocidio
Presse: Kann Spanien seine schlimmste Umweltkrise lösen, indem es eine Lagune zu einer juristischen Person macht? The Guardian, 18/11/2020
Plattform zur Förderung der Rechtspersönlichkeit des Mar Menor durch eine Volksgesetzgebungsinitiative (auf Spanisch): ILP Mar Menor
Video (auf Spanisch): 500.00 Unterschriften für den Stopp von Ökozid in Mar Menor und ILP-Aufruf zur Unterzeichnung
Diese Reihe von Veröffentlichungen in diesem Blog soll einen Raum schaffen, in dem die zahlreichen weltweiten Bewegungen, die von der Zerstörung der Ökosysteme zeugen, ihre Geschichte, ihre Erfahrungen und ihre Sichtweisen austauschen können.
ECOCIDIO EN EL MAR MENOR?
Este post ha sido escrito por el abogado y consultor medioambiental Eduardo Salazar Ortuño. Ha escrito sobre el Mar Menor, cerca de Murcia, en el sureste de España, la mayor laguna costera hipersalina de Europa. Se considera que en este ecosistema único están aumentando los ecocidios, principalmente debido a los residuos de la minería y los productos agroquímicos.
Das Mar Menor, gelegen in der Region Murcia, ist die größte Küstenlagune Europas. Es hat eine Oberfläche von 135 km2 und eine maximale Tiefe von 7 m und ist über drei Kanäle oder Golas mit dem Mittelmeer verbunden. Aufgrund dieser besonderen Umgebungsbedingungen gibt es einen großen ökologischen Reichtum, der durch eine emblematische und / oder vom Aussterben bedrohte Vogel- und Meeresarten repräsentiert wird.
All dies rechtfertigt, dass wir verschiedene nationale, europäische oder internationale Schutzgebiete wie das durch das Ramsar-Abkommen geschützte Feuchtgebiet, das besonders geschützte Gebiet für das Mittelmeer gemäß dem Übereinkommen von Barcelona, sowie verschiedene andere Schutzgebiete ausgewiesen haben, Zona de Especial Conservación Red Natura 2000 y espacio natural parcialmente protegido como Parque Regional y Paisaje Protegido, conforme a normas autonómicas de la Región de Murcia.
Nachteilige Auswirkungen der Industrietätigkeit (Efectos perjudiciales de la actividad industrial)
Dennoch ist das Mar Menor trotz dieser Figuren und seiner natürlichen, kulturellen, landschaftlichen, historischen und wirtschaftlichen Werte durch die Auswirkungen, die der Mensch in den letzten Jahrzehnten verursacht hat, wie z. B. Bergbaurückstände, die mit dem Zufluss von Regenwasser in die Lagune gelangen, stark gefährdet; die Verschleppung und Verlandung des Estacio-Kanals in den 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, die zu einer erheblichen Verringerung des Salzgehalts und der Temperatur führte, sowie die zunehmende Verstädterung in den Flussläufen; und vor allem durch den Nährstoffgehalt der in der intensiven und industriellen Landwirtschaft genutzten Pflanzen, die in der Umgebung vorkommen und direkt oder im Freiland angebaut werden.
Todas estas agresiones, toleradas por las Administraciones que tenían entre sus fines velar por la utilización racional de los recursos naturales, han llevado al Mar Menor a tal estado de deterioro y eutrofización, que en 2016 y 2017 produjo una explosión de fitoplancton con el consiguiente oscurecimiento de las aguas, lo que impidió que los vegetales marinos pudieran realizar la fotosíntesis produciendo la desaparición del 85% de sus praderas.
En octubre de 2019 a consecuencia de la contaminación de sus aguas y de fuertes lluvias torrenciales estalló un episodio de anoxia que llevó a la muerte a tres toneladas de peces y crustáceos.
Investigación local y criminalización del ecocidio
Desde el año 2017, fruto de una previa investigación de la Fiscalía en la que colaboró activamente el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, un Juzgado de Instrucción de Murcia analiza las conductas de decenas de empresarios agrícolas del Campo de Cartagena - cuenca vertiente al Mar Menor y al acuífero adyacente -, así como algunas autoridades de las Administraciones estatal y autonómica.
Während der Ausarbeitung dieser gerichtlichen Anweisung, die sich auf die Nitratverschmutzung durch bestimmte Akteure und die Toleranz konkreter Behörden des Naturschutzbundes Segura konzentriert, werden Stimmen laut, die die derzeitige Ausgestaltung der Umweltdelikte im Strafgesetzbuch kritisieren, um so extreme Umweltverschmutzungen in einem Ökosystem zu verhindern.
Aus dieser Krise heraus, in der die Grenzen der aktuellen Umweltdelikte durch ihre Dimension, die Strafen, die Verhaltensvorschriften und die Abhängigkeit von den Verwaltungsnormen verschärft werden, entsteht die Idee, das "Umweltverbrechen" als Motor der Gerechtigkeit in der Katastrophe des Mar Menor zu betrachten.
Die Figur des ECOCIDIO, als Konzept, das auf die massenhafte Zerstörung eines Ökosystems reagiert und in diesem Fall auf eine extreme Nachlässigkeit und eine absichtliche, heimliche und ständige Vertreibung zurückzuführen ist, es la que mejor se adapta a los graves daños que ha sufrido el Mar Menor durante las últimas décadas y serviría para dar una respuesta desde el Derecho a la altura de las circunstancias. Una condena parcial basada en los delitos recogidos actualmente en el Código Penal puede no ser ejemplarizante y no servir para revertir la tendencia actual que asfixia a la laguna salada. Por ello, el Mar Menor debe convertirse en un símbolo más de la necesidad de establecer esta nueva figura legal.
Ebenso ist das Verbrechen von ECOCIDIO die andere Seite des Geldes für die starke Initiative, die sich für die Durchsetzung von Rechten für die Salzlagune durch eine Volksinitiative gebildet hat. Ambas novedosas instituciones deben servir para que, desde una perspectiva ecocéntrica, sea posible devolver el equilibrio ecológico al Mar Menor.
Zusätzliche Quellen:
Entrada del blog Stop Ecocidio España, 11/09/2020: Queremos un Mar Menor sin ecocidio
Plataforma que promueve la Personalidad Jurídica del Mar Menor a través de una Iniciativa de Legislación Popular: ILP Mar Menor
Pressetext, La Opinión de Murcia, 9/10/2020: Un año después del ecocidio
Video: 500 000 Firmen für die Verhinderung des Ökozids im Mar Menor und ILP bietet Firmen an