Dieser Gastblog ist Teil einer Serie, die den vielen globalen Bewegungen/Kampagnen, die sich weltweit gegen die Zerstörung von Ökosystemen einsetzen, einen Raum für den Austausch ihrer Geschichten, Erzählungen und Perspektiven bieten soll.

Dieser Blogbeitrag wurde von Johan Vollenbroek, Vorsitzender von Mobilisation for the Environment, und Maarten Visschers, Vorstandsmitglied von Leefmilieu, verfasst. Sie schreiben über die zerstörerischen Auswirkungen der Abholzung von Wäldern, wie z. B. in den Vereinigten Staaten und im Baltikum, und über die Notwendigkeit, sich mit den aktuellen EU-Rechtsvorschriften zu befassen, die die Verbrennung von Holz (Biomasse) als eine Form der nachhaltigen Energie betrachten.

Ökozid der Wälder als direkte Folge der Biomasseverbrennung.

Zwischen 2012 und 2020 hat sich die Verbrennung von Holzpellets als Energieträger in Europa von 15 auf 30 Millionen Tonnen pro Jahr verdoppelt. Die Methode zur Gewinnung von Holz für Pellets besteht in der industriellen Abholzung von Wäldern. In Wirklichkeit werden auch natürliche Wälder abgeholzt und in Monokulturen von Bäumen umgewandelt. In den letzten 60 Jahren wurden 20 % der natürlichen Wälder im Südosten der USA in Plantagen umgewandelt: eine Katastrophe für die Artenvielfalt. In den baltischen Staaten und in Schweden ereignet sich die gleiche ökologische Katastrophe: Ökozid durch die Verbrennung von Biomasse.

Die CO2-Emissionen der Holzverbrennung sind höher als die der Kohleverbrennung

Die europäische Klimagesetzgebung betrachtet die Verbrennung von Holz (auch Biomasse genannt) immer noch als eine Form der nachhaltigen Energie. Die Wissenschaftler des wissenschaftlichen Beirats der Europäischen Akademien(EASAC) sagen, dass nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. Der CO2-Ausstoß bei der Verbrennung von Bäumen ist 15 % höher als bei der Verbrennung von Kohle und doppelt so hoch wie bei Gas. Es dauert 5 bis 10 Jahrzehnte, bis die gepflanzten Bäume die gleiche Menge an CO2-Emissionen wieder aufgenommen haben, die bei der Verbrennung freigesetzt wurde. Dieser zusätzliche CO2-Ausstoß verschlimmert die Klimakrise, in der wir uns befinden. Innerhalb des nächsten Jahrzehnts müssen die CO2-Emissionen um mindestens 50 % (im Vergleich zu 1990) reduziert werden, um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen. Eine bessere Pflege der bestehenden Wälder, vielfältigere Wälder und die Anpflanzung neuer, biodiverser Wälder sind die besten Lösungen für das Klima und die besten Lösungen, um den Verlust der biologischen Vielfalt aufzuhalten. Das betonten 2018 800 Wissenschaftler in einem Brief an die Europäische Kommission. Anfang 2021 forderten mehr als 500 Wissenschaftler und Ökonomen US-Präsident Biden, EU-Kommissionspräsidentin Von der Leyen, den Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel, den japanischen Premierminister Suga und den südkoreanischen Präsidenten Moon in einem Brief auf, die Verbrennung von Biomasse in der europäischen Erneuerbare-Energien-Richtlinie nicht mehr als klimaneutral zu definieren.

Industrieller Kahlschlag ist katastrophal für die Artenvielfalt

Dennoch steigt die Verwendung von Holzpellets als Biomasse weiter an. Die Gewinnung von Holz für die Herstellung von Holzprodukten, Papierfasern und Holzpellets erfolgt durch industriellen Kahlschlag. Dabei werden laufend Hektar von Wald vernichtet. Demgegenüber steht die weitaus bessere Lösung des selektiven Holzeinschlags, bei dem nur wenige Bäume pro Hektar gefällt werden. Industrieller Kahlschlag ist für die Forstunternehmen profitabel. Hektar für Hektar können abgeholzt werden, um Pellets zu produzieren. Die Auswirkungen auf den Boden und die Artenvielfalt sind jedoch katastrophal. Die Zahl der Vogelarten in den Wäldern geht stark zurück, und der im Boden gespeicherte Kohlenstoff wird freigesetzt. Dies ist Ökozid.

Bildnachweis: Kahlschlag im Südosten der USA (Dogwood Alliance)

Südosten der Vereinigten Staaten

Im Südosten der Vereinigten Staaten wurden zwischen 1950 und 2010 16 Millionen Hektar Wald gerodet. Das ist ein Gebiet, das viermal so groß ist wie die Niederlande. Das bedeutet, dass 20 % der gesamten natürlichen Wälder in dieser Region gerodet wurden. Die Wälder wurden durch eintönige Baumplantagen ersetzt, und die Artenvielfalt ist in diesen Gebieten völlig verschwunden.

Die Holzernte in diesen geschützten Waldfeuchtgebieten zur Herstellung von Holzpellets erfolgt jedoch nach wie vor durch Kahlschlag. Der amerikanische Holzpellethersteller Enviva ist der weltweit größte Anbieter von Holzpellets. Enviva ist Eigentümer von neun großen Holzpelletfabriken im Südosten der USA und expandiert stark. Im Jahr 2019 wurden über 15 Millionen Tonnen Holzpellets aus den USA nach Europa exportiert.

baltische Staaten

In den baltischen Staaten wird der Kahlschlag auch in großem Umfang als Erntemethode für die Herstellung von Holzpellets eingesetzt. Ein aktueller Bericht der Naturschutzorganisation Estonian Fund for Nature (ELF) beschreibt die katastrophalen ökologischen Folgen der Holzgewinnung in den Wäldern Estlands. Das Flughörnchen, der Auerhahn, der Schwarzstorch und Hunderte von Moosen, Pilzen und Flechten sind allesamt vom Aussterben bedrohte Arten. 25 % der Waldvögel sind in 20 Jahren verschwunden.

Bildnachweis: Kahlschlag in Estland (Estonian Fund for Nature)

Die Entfernung von Totholz aus Wäldern zur Verbrennung von Biomasse ist für Insekten und wirbellose Tiere tödlich. Abgestorbene und geschädigte Bäume bilden in der Regel ein nahrhaftes Mikroklima und veranlassen eine neue Generation von Bäumen, an solchen Stellen zu wachsen. Diese Mikrohabitate werden von Tausenden von wirbellosen Tieren bewohnt, die ein wesentlicher Bestandteil der Nahrungskette sind und Nahrung für andere wirbellose Tiere, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere liefern.

Streichung der Verbrennung von Biomasse als nachhaltige Energiequelle in der Europäischen Richtlinie für erneuerbare Energien (REDII)

Die Europäische Kommission evaluiert derzeit die Richtlinie für erneuerbare Energien (REDII) und wird Ende Juni eine verbesserte Version veröffentlichen. Das Europäische Parlament wird im September eine Entscheidung treffen. Die Naturschutzorganisationen bestehen darauf, dass die Verbrennung von Biomasse nicht als nachhaltige Energiequelle aufgenommen werden sollte. Sie fordern die Europäische Kommission und das Europäische Parlament auf, die Biomasseverbrennung als nachhaltige Energie aus der Richtlinie zu streichen.

Weitere Quellen:

Bericht des Biomass Magazine, 23/07/2020: Nachfrage nach Holzpellets in der EU wird bis 2020 voraussichtlich steigen
Presseartikel, Politico, 26.03.2021: Die "grüne Energie", die den Planeten ruinieren könnte
Dokumentarfilm (43min): Verbrannt, sind Bäume die neue Kohle?
Broschüre von Dogwood Alliance, 2019: Biomass Investigation, Global Markets for Biomass Energy are Devasting U.S. Forests
Bericht des Southern Environmental Law Center, 2018: Verbrennung von Bäumen für Strom
Artikel, Mongabay, 20/10/2017: Estlands Bäume: Wertvolle Ressource oder verspielte zweite Chance?

Dieser Gastblog ist Teil einer Serie, die als Plattform für die wichtigsten globalen Bewegungen und Camps dient, um Ökosysteme zu überwinden und ihre Geschichten und Perspektiven zu erkunden.

Der nächste Beitrag stammt von Johan Vollenbroek, Geschäftsführer der Mobilisation for the Environment, und Maarten Visschers, Geschäftsführer von Leefmilieu. Der Blog befasst sich mit den zerstörerischen Auswirkungen der industriellen Verbrennung von Biomasse, die unter anderem im Südwesten der USA und in den baltischen Staaten zu beobachten ist. De noodzaak tot aanpassing van de huidige EU-regelgeving wordt benadrukt. In dieser Regelung wird die Biomasseverbrennung als eine der wichtigsten Energiequellen anerkannt.

Ökozid van Bossen als Gevolg des Biomasseverbrennens

In der Periode 2012 - 2020 wird die Verbrennung von Pellets für die Energiewende in Europa von 15 auf 30 Millionen Tonnen pro Jahr zurückgehen. Die Gewinnung von Rohstoffen für die Energieerzeugung wird durch die industrielle Produktion von Bussen ermöglicht. Daher wurden in der Praxis auch natürliche Bossen gekapert und in Houtakkers untergebracht. Außerdem wurden im mittleren Osten des VS Moerasbossen für Haushaltspellets angeboten. In den letzten 60 Jahren wurden 20 % des natürlichen Bodens im Außenbereich des Waldes in Plantagen umgewandelt. Ein Desaster für die Artenvielfalt. In den baltischen Staaten und in Schweden ist ein ökologisches Drama zu beobachten. Ökozid als Folge des Biomasseverbrennens.

CO2 uitstoot houtstook hoger dan steenkolen

Der europäische Klimawandel ist nicht nur eine Form der Energiegewinnung, sondern auch eine Form der Biomasseverbrennung. Nichts ist weniger als das, was die Wissenschaftler des European Academies' Science Advisory Council(EASAC) sagen. Der CO2-Ausstoß bei der Verbrennung ist 15 % höher als bei der Verbrennung von Steinkohle und zweimal so hoch wie bei der Verbrennung von Gas. Es wird 50 bis 100 Jahre dauern, bis die geplanten Pflanzen das CO2 abbauen. Diese zusätzliche Steigerung des CO2-Ausstoßes kann den Klimawandel nicht aufhalten. Innerhalb der nächsten 10 Jahre muss der CO2-Ausstoß um 50 % (im Vergleich zu 1990) reduziert werden, damit die Ziele des Parijs Akkoord erreicht werden können. Die beste Klimaerleichterung ist die Verjüngung des Baumbestandes, die Anpflanzung biologisch vielfältiger Baumarten. Auch um die biologische Vielfalt zu fördern, ist es wichtig, sie zu erhalten. 2018 haben 800 Wissenschaftler dies in einem Brief an die Europäische Kommission dargelegt. Anfang 2021 hebben meer dan 500 wetenschappers en economen in een brief aan President Biden(VS), voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen, voorzitter van de Europese Raad Charles Michel, premier Suga (Japan) en President Moon (Zuid-Korea) verzocht biomassaverbranding niet op te nemen as klimaat neutraal in de Europese richtlijn hernieuwbare energie.

Industrielles Kaalkap ist eine Katastrophe für die biologische Vielfalt

Kaalkap im Zuidoosten des VS (foto Dogwood Alliance)

Die Verwendung von Papierpellets für das Biomasse-Branding ist nicht mehr wegzudenken. Die Gewinnung von Rohstoffen für die Herstellung von Rohstoffen, Papier und Pellets wird durch ein System der industriellen Verbrennung ermöglicht. Daher wurden Hektar Bos tegelijkertijd gekapt. Dies führt zu einem selektiven Anbau, bei dem nur wenige Hektar pro Hektar bewirtschaftet werden. Industriële kaalkap is voor bosbouwbedrijven financieel rendabel. Hektar Bos können für die Produktion von Holzpellets genutzt werden. Die Auswirkungen auf den Körper und die biologische Vielfalt sind ein wahres Desaster. Zo daalt het aantal bosvogels drastisch. Koolstof opgeslagen in de bodem komt bij de kap vrij. Het is een vorm van Ökozid.

Het Zuidoosten van de Verenigde Staten

In der Periode 1950-2010 sind 16 Millionen Hektar Naturwald in den Nachbarländern der Vereinigten Staaten durch die Industrie verdorben worden. Das ist ein Gebiet, das mehr als viermal so groß ist wie der gesamte niederländische Boden und das weniger als 20 % der natürlichen Böden im Südosten der Vereinigten Staaten umfasst. Auf den Flächen sind monotone Boomplantagen ('houtakkers') geplant. Die gesamte Artenvielfalt in diesen Gebieten ist verdünnt.

Immer wieder kommt es vor, dass sich die bescheidenen Firmen in der Nähe der Verkaufsstellen für Haushaltsprodukte befinden. Der amerikanische Hersteller von Haushaltsprodukten Enviva ist der größte Hebel der Welt. Enviva ist Eigentümer von neun großen Haushaltsgeräten im Außenbereich der VS und wird diese Menge für uns ausbauen. Im Jahr 2019 werden rund 15 Millionen Tonnen Haushaltsgeräte von der VS nach Europa exportiert.

Abb. 1: Umrechnung von Naturwald in Baumpflanzungen im Zeitraum 1950-2010 im Südosten des VS (bron: Dogwood Alliance, Stand4Forests Reports Series, 2020

Abb. 2: Productie houtpellets in Zuidoost- VS ten behoeve van biomassaverbranding voor 'duurzame energie' in Europa (bron: Dogwood Alliance).

Baltische Staaten

Auch in den baltischen Staaten gibt es eine große Anzahl von Auszeichnungen für die Produktion von Holzpellets durch den Einsatz von Kaalkapseln. Ein kürzlich erschienener Bericht der Naturorganisation Estonian Fund for Nature (ELF) beschreibt die katastrophalen ökologischen Folgen der Abholzung von Bäumen in Estland. In ihrem Verbreitungsgebiet sind das Eekhoorn, das Auerhoen, das Zwarte Ooievaar und andere Moose, Schimmels und Korstmosarten bedroht.

Kaalkap in Estland (Foto: Estonian Fund for Nature)

Auch das Verwirren von Baumstämmen für die Biomasseverbrennung ist eine Katastrophe für Insekten und andere Tiere, die im Wald leben. Dode en beschadigde bomen vormen een microklimaat en zorgen ervoor dat een nieuwe generatie bomen op dergelijke plaatsen gaan groeien. Diese Mikrohabitate wurden von zwei verschiedenen Arten von Gewohnheiten beeinflusst. Diese einheimischen Arten sind eine wichtige Ergänzung zu den anderen einheimischen Arten, den Amfibien, den Reptilien, den Vögeln und den Zootieren.

Biomasseverbesserer branding schrappen uit de Europese richtlijn Hernieuwbare Energie

Die Europäische Kommission evaluiert zu diesem Zeitpunkt die Richtlijn Hernieuwbare Energie (REDII) und veröffentlicht im Juni eine veränderte Version. Het Europees Parlement zal in september een besluit nemen over deze verbeterde versie. Natuurorganisaties zijn van mening dat biomassaverbranding niet langer door Europa als duurzame energie mag worden gezien. Sie fordern die Europäische Kommission und das Europäische Parlament auf, Biomasseverbrennung als Energieträger für die Energiewende zuzulassen.

Verdere bronnen:

Verslag van Biomass Magazine, 23/07/2020: Nachfrage nach Holzpellets in der EU wird bis 2020 voraussichtlich steigen
Persartikel, Politico, 26.03.2021: Die "grüne Energie", die den Planeten ruinieren könnte
Dokumentarfilm (43min): Verbrannt, sind Bäume die neue Kohle?
Boekje van Dogwood Alliance, 2019: Biomasse-Untersuchung, Globale Märkte für Biomasse-Energie zerstören die Wälder in den USA
Verslag van de Southern Environmental Law Center, 2018: Verbrennung von Bäumen für Strom
Artikel, Mongabay, 20/10/2017: Estlands Bäume: Wertvolle Ressource oder verspielte zweite Chance?
Milieuonderzoek, Wageningen Universiteit, 21/11/2019: Inzichten in duurzame export van houtpellets uit zuidoosten VS
Brief van Poolse wetenschappers, Biofuelwatch, 27/07/2020

Ökozid durch die Verbrennung von Biomasse?