Argentinien: Massaker an Pinguinen unterstreicht die Notwendigkeit eines Ökozid
Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht in EcoNews.
Rodrigo Lledó ist Direktor für Nord- und Südamerika bei Stop Ökozid International. Er ist Rechtsanwalt und hat einen Master in öffentlichem Recht und Verfassungsrecht sowie einen Doktortitel in Rechtswissenschaften.
Punta Tombo, 110 Kilometer südlich von Rawson in der argentinischen Provinz Chubut gelegen, ist das größte kontinentale Nistgebiet für den Magellanpinguin (Spheniscus magellanicus). Diese Art ist sowohl durch den Klimawandel, der ihr Nahrungsangebot verringert hat, als auch durch direkte menschliche Eingriffe extrem gefährdet. Aus diesem Grund wurde Punta Tombo zum Naturschutzgebiet erklärt und ist seit 2015 Teil des Weltnetzes der Biosphärenreservate der UNESCO.
Die Fakten
Zwischen dem 10. August und dem 4. Dezember 2021 ließ ein Verwalter der Ranch ohne vorherige Umweltgenehmigung und unter Missachtung lokaler Warnungen absichtlich einen Bulldozer über das Gebiet fahren, um eine Straße zu bauen und Zäune zu errichten. Dabei wurde die einheimische Flora gerodet und mindestens 175 Nester und ebenso viele Eier, Küken und erwachsene Magellanpinguine zerstört.
Unmittelbar nach Bekanntwerden der Nachricht untersuchten Regierungsexperten den Ort und kamen zu dem Schluss, dass "die Öffnung der Straßen an sich starke Auswirkungen auf das Ökosystem hatte: Die Öffnung der Straßen an sich hatte eine starke Auswirkung auf das Ökosystem ... aufgrund der Zerstörung des Lebensraums, in dem sich die Nester befinden". Sie wiesen auch auf die Errichtung eines Elektrozauns hin, der die freie Bewegung von Wildtieren verhinderte".(Siehe Urteil).
Dieser brutale, unnötige und ungerechtfertigte Akt wurde von der Staatsanwaltschaft Chubut vor Gericht gebracht, gefolgt von Umweltorganisationen wie der Patagonia Natural Foundation, der Argentinischen Vereinigung der Umweltanwälte und Greenpeace Argentinien.
Ein Magellanpinguin bei Punta Tombo. Kredit: Don Faulkner/ Flickr.
Der Prozess
In ihrer Anklageschrift argumentierte Staatsanwältin Florencia Gómez, dass das Gebiet, das zerstört wurde, "... das Herzstück des UNESCO-Biosphärenreservats Patagonia Azul ist, das auch international als wichtiges Vogelgebiet (IBA) ausgewiesen ist". Die Staatsanwältin beschrieb die Umweltschäden als schwerwiegend und irreversibel, da die Ereignisse in der Mitte des Fortpflanzungszyklus stattfanden.
Das Gericht unter dem Vorsitz von Laura Martini, bestehend aus Eve Ponce und Carlos Richeri, sah sich gezwungen, diese Vorfälle als Straftat einzustufen, auch wenn keiner der im Strafgesetzbuch vorgesehenen Straftatbestände geeignet schien, die Schwere des Verhaltens zu erfassen. Und an dieser Stelle geschah etwas wirklich Außergewöhnliches.
Ökozid
Richter Richeri erklärte: 'Als Richter ist es meine Aufgabe, die Einstufung des Sachverhalts nach dem Gesetz zu überprüfen... Ich glaube jedoch, dass es sich um eine Art von Schaden handelt, der aufgrund seiner Schwere, seines Ausmaßes und seiner Dauer für diejenigen, die das Gesetz verfasst haben, unvorstellbar war.
Der Richter fügte hinzu: "Eines der am weitesten verbreiteten und akzeptierten Konzepte von Ökozid ist das einer "rechtswidrigen Handlung, die in dem Wissen begangen wird, dass eine erhebliche Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie einen schweren, weitreichenden oder lang anhaltenden Schaden für die Umwelt verursacht". Der Richter analysierte jeden der in dieser Definition verwendeten Begriffe und kam zu folgendem Schluss: "... mit all diesen Elementen kann ich bestätigen, dass der von [dem Angeklagten] verursachte schwere Schaden ... einen Ökozid.'
Allerdings ist Ökozid im argentinischen Recht nicht als Verbrechen eingestuft, und der Richter stimmte daher mit den anderen vorsitzenden Richtern der von der Staatsanwaltschaft und den Umweltorganisationen vorgeschlagenen rechtlichen Einstufung zu. Schließlich wurde der Angeklagte wegen des "Dauerdelikts" der "schweren Sachbeschädigung in Verbindung mit dem Delikt der Tierquälerei" verurteilt. Einige Monate später bestätigte das Obergericht dieses Urteil.
Die Rechnungen
Der Fall der Pinguine von Punta Tombo war die Hauptgrundlage für den ersten Ökozid in Argentinien, der am 25. Oktober 2024 von der Abgeordneten Ana Clara Romero aus Chubut eingebracht wurde. In der Begründung wird die 2021 von einem von der Stiftung Stop Ökozid einberufenen unabhängigen Expertengremium entwickelte Konsensdefinition von Ökozid erwähnt.
Am 1. April 2025 legte die Abgeordnete der Provinz Buenos Aires, Margarita Stolbizer, einen umfassenden Gesetzentwurf über Umweltverbrechen vor, der ein ganzes Kapitel dem Verbrechen des Ökozid widmet. Kürzlich, am 19. Juni, legte die Vorsitzende des Umweltausschusses des argentinischen Senats, Edith Terenzi, einen umfassenden Gesetzentwurf über "besondere Formen der Umweltkriminalität" vor, in dessen Artikel 1 es heißt: "Zweck dieses Gesetzes ist es, Ökozid und besondere Formen der Umweltkriminalität zu klassifizieren, damit sie systematisch in das nationale Strafgesetzbuch aufgenommen werden können".
Eine Podiumsdiskussion im argentinischen Kongress zwischen Dr. Miguel Ángel Asturias und Vertretern der drei argentinischen Ökozid : Maria José Fa (Beraterin von Senatorin Edith Terenzi), Kongressabgeordnete Margarita Stolbizer und Justa Roca (Beraterin von Ana Clara Romero).
Technische Aspekte
Stop Ökozid International und die Vereinigung von Forschern im Umwelt- und Klimastrafrecht (AIDPAC) haben bei der Formulierung von Ökozid in Argentinien konsequent fachlich mitgearbeitet. Insbesondere Professor Miguel Ángel Asturias, der Direktor von AIDPAC, hat einen Vorschlag für ein Ökozid für Argentinien im Jahr 2022 ausgearbeitet, der bei der Ausarbeitung der derzeit im Parlament erörterten Gesetzesentwürfe als wichtiges Referenzmaterial diente.
Leider ist das Gesetz den Ereignissen selten einen Schritt voraus, sondern wird meist erst dann eingeführt, wenn seine bittere Notwendigkeit bereits erwiesen ist. Für den Umweltschutz ist es zwar nie zu spät, aber in diesem Fall kamen die drei Gesetzentwürfe zu spät für mehrere schwerwiegende Umweltvorfälle, darunter das Pinguinmassaker, das die dringende Notwendigkeit einer Kriminalisierung von Ökozid in Argentinien noch unterstreicht.