Anwalt für Strafrecht, Umweltrecht und Menschenrechte. Klimareferent der Getulio Vargas Stiftung. Ko-Direktorin der Praxisgruppe Umwelt- und Klimakrise der Global Diligence Alliance.

Umweltaktivist und Anwalt, Gewinner des Goldman Prize und des CNN Hero Award. Hauptanwalt der Kläger im berühmten Fall Chevron-Texaco.

Rechtsanwalt, der sich für die Umwelt und die indigenen Völker einsetzt, Direktor und Gründer von CIMAS (Culturas Indígenas y Medio Ambiente Sustentable) sowie Förderer und Co-Direktor von Venezuela Sin Ecocidio.

Jurist mit Spezialisierung auf internationales Menschenrecht und Experte für indigene Völker und internationale Zusammenarbeit. Dozentin an der juristischen Fakultät der Universität Buenos Aires. Mitglied der UN-Beratungsgruppe der Zivilgesellschaft (CSAG).

Friedensbotschafterin, Anwältin, Autorin, Musikerin

"Persönliche Harmonie ist ein starker Tropfen, der sich auf den Ozean der planetarischen Harmonie ausbreitet. Ich glaube, dass das Gesetz Ökozid das harmonische Zusammenleben von Menschen, Tieren, Pflanzen und dem System Erde fördern wird."

Professor, Queen's University, Goldmedaillengewinner an der Rechtsfakultät der University of Western Ontario und Träger des Jerome Lipper Award.

"Das Strafrecht hat oft dazu geneigt, die Augen vor der "Wirtschaftskriminalität" reicher Eliten zu verschließen. Ein Straftatbestand wie Ökozid kann dazu beitragen, solche strukturellen Ungerechtigkeiten zu verringern, indem die räuberischsten Handlungen als kriminell und nicht als kommerziell eingestuft werden. Selbst wenn man der Meinung ist, dass das Strafrecht viel weniger in Anspruch genommen werden sollte, gehört Ökozid zu den schwersten Schäden, die es verdienen, kriminalisiert zu werden."

"Die Anerkennung des Verbrechens von Ökozid auf internationaler Ebene könnte der Wendepunkt sein, den wir brauchen, um unser kollektives Bewusstsein zu schärfen und Maßnahmen für einen sichereren Planeten zu ergreifen.

Anwalt für Menschenrechte

"Als Anwalt und Vater plädiere ich für Gesetze, die unseren Planeten, unsere Kinder und unsere künftigen Generationen wirksam schützen. Die Anerkennung des Menschenrechts auf eine gesunde Umwelt und Ökozid Recht auf globaler Ebene werden definitiv helfen. Wir haben nur einen Planeten, und die Zeit läuft uns davon. Ökozid wird unser Strafrechtssystem in Ordnung bringen. Machen Sie mit, steigen Sie ein: werden Sie ein Earth Protector."

Anwalt für Menschenrechte

"Das Problem in der Vergangenheit war, dass, wenn man ein Unternehmen [für Umweltzerstörung] verantwortlich macht, wer auf der Anklagebank sitzt? Wer ist verantwortlich? Es gibt echte Menschen in den Unternehmen, und das Ziel des Gesetzes Ökozid richtet sich nicht nur an Unternehmen, sondern auch an Einzelpersonen... nur durch die Verantwortung des Einzelnen wird es eine Veränderung geben."

Bangladesh Environmental Lawyers Association. Diskussionsteilnehmer, Unabhängiges Expertengremium für die rechtliche Definition von Ökozid, Rede bei der offiziellen Nebenveranstaltung des ICC: Ökozid : ein fünftes Verbrechen definiert".

Ich hoffe inständig, dass der IStGH mit den Instrumenten ausgestattet wird, um die Kultur der Straffreiheit zu beenden, die die Umweltsünder und die Verursacher dessen, was wir heute als "Ökozid" definieren können, genießen.

Rechtsanwalt und Autor

"Die weltweite Zerstörung des Klimas und der Artenvielfalt auf der Erde ist der Beweis dafür, dass unser derzeitiges Rechtssystem nicht in der Lage ist, die natürlichen Ökosysteme zu schützen, von denen alles Leben abhängt. Wir müssen mehr erdzentrierte Gesetze entwickeln, die die angeborenen Rechte der Natur selbst anerkennen und schützen, wie zum Beispiel ein Gesetz über Ökozid."

UCL/Matrix Law. Ko-Vorsitzende des Unabhängigen Expertengremiums für die rechtliche Definition von Ökozid. Rede bei der offiziellen Nebenveranstaltung des ICC: Ökozid : ein fünftes Verbrechen definiert".

Wir haben eine Verantwortung gegenüber der nächsten Generation... Ich bin fest davon überzeugt, dass dieses Verbrechen von Ökozid übernommen werden wird. Die einzige Frage ist nicht, ob, sondern wann und in welcher Form.'