Zusammenfassung
Das Thema „Ökozid-Gesetz“ wurde während der Sitzung des UN-Sicherheitsrats zu den Umweltauswirkungen bewaffneter Konflikte und klimabedingten Sicherheitsrisiken dreimal angesprochen, was die wachsende diplomatische Aufmerksamkeit für die Einstufung von massiver Umweltzerstörung als internationales Verbrechen verdeutlicht.
Während der Sitzung erklärte Professor Charles C. Jalloh von der juristischen Fakultät der Universität Miami und Mitglied der Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen, dass schwere Umweltschäden als Straftat nach internationalem und nationalem Recht verboten werden sollten. Jalloh, der Mitglied des unabhängigen Expertengremiums war, das die rechtliche Definition des Ökozids erarbeitet hatte, merkte an: „Die von uns entwickelten Definitionen und Varianten davon wurden bereits in die nationalen Gesetze verschiedener Staaten aufgenommen.“
Die stellvertretende Ministerin für auswärtige Angelegenheiten und internationale Zusammenarbeit von Sierra Leone, Francess Piagie Alghali, erklärte in ihrer Eigenschaft als Präsidentin des Sicherheitsrats: „Wir nehmen die sich abzeichnenden Diskussionen über die Anerkennung des Ökozids als schweres internationales Verbrechen zur Kenntnis und sprechen uns für weitere Überlegungen zu Wegen der Rechenschaftspflicht im Einklang mit dem Völkerrecht aus.“
Panamas Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Eloy Alfaro de Alba, bezog sich auf den Vortrag von Professor Jalloh und merkte an, dass „die Umweltzerstörung den Weg für ein mögliches Umweltverbrechen ebnet, das als Ökozid bezeichnet werden könnte“.
Jojo Mehta, Mitbegründer und Geschäftsführer von Stop Ecocide International, sagte :
„Es ist sehr ermutigend zu sehen, dass Staaten das Thema Ökozid-Recht im Sicherheitsrat zur Sprache bringen. Es ist zudem von grundlegender Bedeutung anzuerkennen, dass die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Ökozid über Konfliktgebiete hinausgehen muss und auch rücksichtsloses Handeln umfasst, das schwere und weitreichende oder langfristige Schäden verursacht, wann und wo auch immer dies geschieht. Solche Handlungen sind keineswegs auf bewaffnete Konflikte beschränkt, und die Abschreckung vor den schlimmsten Schäden in allen Kontexten könnte durchaus dazu beitragen, die Entstehung weiterer Konfliktsituationen zu verhindern.
„Sowohl die überarbeitete EU-Richtlinie über Umweltkriminalität als auch der Entwurf des Übereinkommens des Europarats zum Schutz der Umwelt durch das Strafrecht erkennen bereits Straftaten im Ausmaß eines Ökozids in Friedenszeiten an. Der Internationale Gerichtshof hat die verbindlichen Verpflichtungen der Staaten zur Verhinderung von Umweltzerstörung bekräftigt, und die pazifischen Inselstaaten setzen sich gemeinsam mit der Demokratischen Republik Kongo für die Einführung des Ökozids als eigenständigen Straftatbestand vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) ein.“
Die vollständige Aufzeichnung der 10035. Sitzung des Sicherheitsrats zum Thema „Klima und Sicherheit: Umweltauswirkungen bewaffneter Konflikte und klimabedingte Sicherheitsrisiken“ kann hier abgerufen werden.
